作弊，每人都有过经历，本人抱着学习交流的目的，到要看看片中有什么高招。
当然，对于没做过弊的少数派（特别是那些自己不抄，也不让别人抄的同学），也值得一看，看看除了刻苦攻读之外的另一条途径。

关于演员:
当然不是说薛之谦。泰国小鲜肉的演技真的可以。女主，泰版杜鹃，小眼睛神似杜德伟，女生男相，倒也帅气。男一，泰版井柏然。女一，有人说像王力可。男二，偶有彭于晏般的眼神。

关于节奏:
情节紧凑，扣人心弦。这与题材相关，考试＋作弊，紧张程度深有所感，有很强的代入感。还有追踪环节，追踪是永不过时的桥段，各大导演都用烂了。

关于内容:
有人从社会阶层的角度说：
不同的阶层永远不可能融合在一起，富人掌握优势资源，穷人望其项背。哪怕偶尔的交融，也没有多少公平可言。阶层与作弊何关?有种黑黑地说法是:财富积累之初往往裹挟着‘作弊’，也就是原罪，属于社会范畴的“作弊”，很广义。原罪之后，往往是不仁。好比片中富二代父母，难道他们真的不知道儿子吃几两干饭?他们要求儿子女友陪读，看上去像是天上掉馅饼，其实又有多少是尊重?多少是自私。毕业走向社会后，他们还会支持这段感情？女主依靠作弊维系的友谊恐怕也要大打折扣。相对讽刺的是:女主父亲作为德才兼备的老教师，仍然在为买一件衬衣而拮据。男主母亲自营洗衣店，为省钱常常要手洗衣服。所以，阶层之间的鸿沟难以逾越。这也是女主最后放弃（清醒）的原由，作弊虽然是价值交换，双方各取所需，但始终还是为富二代提供服务，她终究是乙方，作弊致富并不能使她的阶层发生根本改变（有点扯淡）。

从成长角度说：环境或者说家长，对于孩子的影响很关键。有人认为女主的改邪归正以及男主的黑化，说服力不够。我固执的认为这是源于家长的因素，爸爸对女主的过错是宽容的，面对“私奔”而归的女儿，本以为他会一巴掌扇过去，没成想却是一番约女婿吃饭的柔情。爸爸在这里采取了换位思考，站在女儿角度看问题。用到了就坡下驴，适时地给女儿台阶下。所以，当愤怒被宽容取代，女儿的思想也发生了转变。亲情面前，宽容往往是最好的教化。再说男主，母亲的戏份很短，但是辛苦劳作的艰辛表现出来了，但是，这显然还不够。她的辛苦持家换来了儿子的优异成绩，却没有换来浪子的回头。到底还是缺少母子间的内心交流、思想感化，只顾埋头苦干，放松了思想总开关。

从人性的角度说：人性向恶，一发而不可收拾，上船容易下船难，女主和男主结果两异的原因，源于先与后、主动与被动。女主作弊在先，男主在后，女主是主动为之，男主是逼上梁山。女主对男主怀有同情心、愧疚心，男主只有愤恨。先入者更了解事物本质，危害性认识更清醒，反制力也更强。被动者迫于无奈入行，并不了解危害的实质，其入行前的抵制更像是一种清高和标榜，实则毫无免疫，入行后一味地被利益驱使，沉迷其中，不能自拔。举个栗子:贩毒者比吸毒者更能认清毒害，气功大师骗人钱财，众教徒执迷不悟。
个人更希望男主的黑化，不是为财，而是为了追求成就感，从技术上证明自己，以雪前耻。

从技术角度说:作弊的历史由来已久，作弊的同学人数众多，技术五花八门，难度越来越大。本片的弹钢琴、铅笔技术确实新颖，但我们心知肚明:民间还有更高明更花哨的伎俩。例如，针对花卷，也就是ab卷，用密码编译的方式进行选项定位，也是令人叹为观止。

题外话:
这确实是我最为紧张的一次观影。不是因为剧情，而是因为身边的人。

:紧张吗？
:嗯，有点儿，你呢？
:我也是！