更新时间:2017-10-15

天才枪手:利弊之上，谁还依然执迷对错？

不说剪辑，不说配乐，不说演员，只说故事本身的意蕴，这个电影就足以得5分。
影片讲述的是有可能发生在每个人内心的战场上的，经济小人与道德人小人之间的斗殴。

第一回合：经济小人开局不利
所谓经济小人就是对作弊这件事情的理性分析方式。女主，有才华有技术，但是没有钱。女主有钱的同学们，有钱有留学的机会，但是没大脑。好了现在我们就可以建立一个市场，双方互相交换自己拥有的东西，用电影中出现了两次的一个词来说就是这种局面是“双赢”。经济小人靠着这个理论站在拳台上，像一个两米八的巨人。
然而这时候反抗力量出现了，首先是男主上线，男主是一个追求公平的人，他厌恶作弊，当他知道可能仅有的关系还不错的朋友有作弊念头的时候，他没有一丝犹豫，面对自己最缺乏的金钱的诱惑，完全不为所动，疯狂地揭露着作弊的行为。为什么，因为他需要公平，因为凭他的实力，有一个公平的平台他就能改变命运。他是经济小人世界里面被排除在“双赢”之外的人，所以他疯狂地捍卫着，面对着两米八的经济小人毫无畏惧，最终成为这个回合的赢家。
第二个反抗力量是校长。校长站出来用不诚信来指责女主的时候，被女主反将一军，指责学校在学生身上疯狂敛财，气急败坏的校长收回了女主的奖学金，成功将女主推向第二回合战场。这股反抗力量可能是经济小人派来的卧底。
第三个反抗力量是女主父亲，这个力量才是真正道德小人，他对待作弊这件事情使用的是完全的道德分析方式，作弊，不诚信，欺骗是绝对不正确的。面对经济小人的咄咄逼人，他祭出了武器“对女儿的失望”，这个招数在当时看似不影响战局，但给女儿埋下的是一颗“爱”的种子，最后这种子的发芽才最终奠定了道德小人的胜局。

第二回合：经济小人胜券在握
首先刚才一局中的反抗力量男主在开局的时候就倒戈站在了经济小人这一边，他同意与女主一起联手在SAT考试中作弊，主要原因是本身信仰公平，高举道德大旗的男主被恶势力暴打然后扔到垃圾场，导致男主错过了将改变自己命运的考试，男主心中的正义和道德轰然倒塌了，这个转变实在太值得信服了，被疯狂折磨最后还能宽恕施暴者的人是曼德拉，对于男主，对于你我，被命运欺负到亲妈不认，自然不寄希望于公平了，他开始现实，开始接受经济小人的“双赢”理论，开始决定加入这场交易。当他迈出了这一步，我们发现本身就聪明的男主也变成了最聪明的那个经济小人，他在发送答案之前向同伴要求更高的分赃比例，他以最快的速度丢掉了“道德”的包袱。而在第一回合中本身被父亲影响想要金盆洗手的女主这一回合则拜倒在了更大的利益面前。经济小人这一回合可谓双剑合璧，所向披靡。
这次的反抗力量只剩下女主父亲，当他怀疑女儿又一次干起作弊的勾当而愤怒地决定反击的时候，被女主的朋友欺骗说女主失踪只是在谈恋爱，他傻傻地相信了，这一回合看起来一败涂地。

第三回合：经济小人被道德小人一招KO
这个回合中，男主已经变成了彻底的经济小人，经济小人的领军人物。他找到了预期收益更加诱人的考试，他衡量了事情败露可能遇到的风险--不过就是被禁止参加考试，他为了让女主加入而用举报来威胁她，这时的男主已经彻底“经济”化了，他抓着女主的把柄，看起来很快就要赢了。
可是女主戏剧性的倒戈了，她选择了“做正确的事”，选择了不再继续作弊，选择了自首，看似同归于尽的结局，然而在电影中，导演很明显的把最后胜利的旗帜送给了女主，送给了“道德小人”。我们回头去寻找原因，发现了从始至终坚守“道德”的父亲对女主的影响，看到了他始终无条件的爱给了女主最终决定多大的鼓励，我们看到了女主在为了自保放弃男主时候内心遭遇的“良心”浩劫，我们看到了女主像英雄一样，选择了自己认为对的事情，经济小人被一剑封喉。

不得不说，整个故事，整场比赛跌宕起伏，精彩绝伦。
女主是低开高走，而男主则是高开低走，在这个漂亮的人物弧线之后，在这个道德战胜“利弊思维”的战场上，可谓遍地横尸，死去的都是男主这样一开始讲对错，最后只懂得讲利弊的“成年人”。

做正确的事，做有良心的事，做道德的事能获得什么，可能什么都没有，没有钱，没有人能理解，没有人支持，还可能失去手中仅剩的筹码，但是就如同片尾女主推开门的那一刻，能获得的是那种干净，那种敞亮，那种安宁。我想这就是电影想要传达的讯息。

当然如果你还不满足，电影还有更加引人深思的层次。为什么男主一开始是一个“好人”，最后却被黑化，这全部都是因为他的选择吗，还是因为他别无选择。谁该为男主的黑化负责？

余音绕梁，三日不绝。好电影。