朋友强烈推荐看天才，说情节紧凑，内容充实

看完以后，感觉作弊的情节槽点是颇多的，很多作弊戏(特别是前期)也有小题大做，小事大拍，表现过度之嫌，但是如果仅仅吐槽作弊戏的槽，显然没有看懂这部电影。

作弊只是手段和外衣，是为了核心服务的，这部电影核心并不在于作弊

而在于

是什么，把人变成鬼？

又是什么，把鬼变成人？

班克，虽然戏份远不如琳多，但作为喜欢看悲剧的楼主，一直觉得他才是这部剧的真正核心。从一个正义凌然，品学兼优，甚至主动举报作弊的孩子，一步步堕落，最后为了钱决定主动策划作弊。他的悲剧，来自于原生家庭的困难，富二代的威逼利诱，更何尝不是来自内心的不坚定，初尝禁果以后发现原来有来钱更快的方法，谁不上瘾？从被迫出卖灵魂，到坦然变身魔鬼，这是他的悲剧，更是社会的悲剧。类似案例，国内高材生替人做抢手被抓，也很多吧。

再说小巴夫妇，阿东这些富二代，千万不要觉得"哼，就是几个生的好的富二代废物罢了"。他们是这部电影里十足大反派，废柴是当不了大反派的。他们为了达到目的，不择手段，甚至毁掉别人的一生也毫无愧疚感。他们踩着别人的命运一步一步往上爬，人在他们那里只是达到目的的工具而已。他们在做需要踏实诚实付出的事情的时候(读书)懦弱无比，但是一旦涉及自己利益，需要投机取巧的时候，却胆大包天，肆无忌惮。他们有资源，胆子大，能服软，有手段(雇人打班克)，甚至很有能力(东在小巴放作弊揽客ppt的时候说他是史蒂夫，巴)。这样的人在未来如果从商，大概率是混的风生水起的，他们也会为了一个又一个目的，不断的毁掉一个又一个不够坚定的灵魂(比如郭美美之流)，无数人会向这些魔鬼交出灵魂换区利益。格蕾丝对琳说"我们有你一半聪明就好了"，这句话说出来就是大智慧，他们不聪明？踏踏实实做事他们的确不聪明，但是一旦可以钻空子，他们比谁都"聪明"，相比于内心骄傲的琳，单纯懵懂的班克，他们更懂得变通，更懂得快 速有效的获取最大的利益，这样的人现代社会并不鲜见，比如一个叫贾跃亭的会计。

作为主角，当然绕不过去的琳，相比于班克这个角色的复杂变化和冲突，她相对简单，就是一个内心向善，偶尔走错路的孩子，如果要说她这个角色的最大意义，我觉得有两个，一个是体现了原生家庭对孩子的影响，同样是家庭条件一般，品学兼优的人设，琳的父亲是一个贫困但坚持原则的老师，他很穷，但始终重视对孩子的精神塑造，而班克的母亲则只是一个努力干活的劳动妇女，她含辛茹苦，但谈不上对孩子任何精神构建，这些是最后琳和班克截然不同选择的根本原因。另一个就是让人从第一视角感受了什么叫"知错能改，善莫大焉"，有时候面对错误，比不犯错误还要困难。

由于国情，我们能看到的电影一定是大团圆，坏人受到惩治，好人取得光辉胜利的结局。如果抛开这些不考虑，假设这部电影，到他们作弊成功后琳觉悟结束，那这是50分的烂片，就是一副小学生习作图。如果到班克堕落结束，这是90分的神作，班克最后的堕落把这一系列显得略显幼稚的事件和情节突然变得都充满了意义，一个情节就让这些高中孩子戏有了无限深意，又能给人无限反思，就像一副充分留白的国画。现在的结果，班克堕落后琳鼓起勇气反转，是75分好片，对人性有剖析，但给人留下思考的空间不够，是一副很好看但是缺乏意境的西洋画。