更新时间:2017-10-17

天才枪手:低智商的天才

人设：
女主，由黑到白。从一开始为了钱、报复学校收取“赞助费”，去帮助同学作弊；被揭发后犹不知错，准备跨国作案赚一票大的；在发现自己的跨国作弊计划害得男主失去获取奖学金留学的机会后，认识到自己的错误，准备退出；为了弥补男主，她又继续作战；作战成功后，没拿自己的那一份就退出了，最后自首。
男主：由白到黑。一开始见义勇为，揭发同学作弊；尔后被算计失去奖学金留学机会；为了让家庭生活更好而加入跨国作弊；尝到甜头后威胁女主跟他一起继续作弊。

故事：
先是用密码作弊作为引子，在这里集中表现女主想出“钢琴曲代码”，帮助同学作弊。这里比较大的疑问是：A,B,C,D的代码很复杂，手势动作很大，监考老师是瞎的吗？为什么不使用更简单的代码。当然，导演不会使用摩斯密码或者更简单的代码的，原因下面会提到。
男主和女主事先约好一人记一半答案（因为能力有限）。在实际操作中，男主第三部分的答案没有发送成功就被抓住了，这样男主要记的那一部分答案就得由女主来背诵了。怎么办呢？女主在情急之下，想起了之前的“钢琴曲代码”。啊呀！用这个代码来记不就行了吗？这样一来要记的答案就连成了曲子，记起来超容易的。

伏笔与呼应：
1，在最后的模拟审问中，女主问男同学：“如果你听说男主被抓了，你怎么回答？”
男同学说：“干我什么事？那个人，他在学校多少年了，都没有朋友，全是一个人独来独往。……更不要提前不久还被人揍一顿，扔进垃圾堆里。”
男主马上跟该男同学扭打起来：因为他被打大家都知道，但是被扔进垃圾堆这个细节并没有跟任何人说起过。
“没什么朋友”与“没跟人说起过”相呼应。
2，前面的“钢琴曲代码”与后面的急中生智用“钢琴曲代码”一个人记下所有答案相呼应。

批评：
剪辑：一惊一乍的剪辑方式。有标题党的味道：内容够不上它的惊悚效果。比如第一次作弊，用一句话来概括就是：把答案写在橡皮擦上传递。导演是怎么表现的？拍得有如谍战，并且把问题搞得复杂了。与“用手直接传递”相比，“用鞋子传递”很明步骤更多、动作更大。然而导演为了表现女主下面为了应付“鞋子危机”的机智，毅然决然地采用了用鞋子传递。
然而那是什么牌子的滑板鞋呵！轻轻一脚就飞出一米远。
配乐：比较差。基本都是与剪辑同属于标题党。
逻辑：除了上面提到的作弊手法很勉强，作弊时周围的同学没有表现出反应也是个问题。另外最后一次作弊时，女主他爸是怎么神乎其技地找到他们作案地点的？他爸为什么会说出“如果不告诉我你们所知道的关于我女儿的事，我就去找校长”。莫名其妙，找校长干什么，你女儿是不见了，不是该找警察吗？你凭什么这么威胁她的同学。
还有最后的考官去追女主的那一段，追了那么久居然只是为了问候她一句：“你还好吗？”与之前的气急败坏说不通。并且在押她回去时还大步走在她前面——兄弟，你不是辛辛苦苦追到的人吗？不是应该好好押送吗？

总体而言，这部电影给予我非常差的体验。“天才枪手”这名字完全是标题党——这也许是翻译的问题；然而电影内容也是彻头彻尾的标题党。前期使用的各种作弊手法虽然有利于为最后一次作弊铺垫，但是在当次的使用中不合常理。女主的洗白洗的太晚了，电影已经过了将近9/10，前期各种作弊，不知悔改，我同情别人的不幸，但是不同情别人的愚蠢。这样的安排使得对角色的代入感其差，我全程怀着“容嬷嬷赶紧扎死这小婢子”的心态，期待着女主赶紧被抓、尽快倒霉。
注意，我这儿并不是在对这部片子进行道德评判，而是批评导演讲故事的手法和能力。
泰国的青春片好歹用的是年轻演员，在这方面希望我们的导演多多学习。