影片的节奏感很强,配合片中的音乐有种让人心脏砰砰乱跳的感觉(电影院的音响也太大声了,摔)。但是也正因为导演在拍摄剪切的过程中太过注重节奏,感觉部分地方有些着力过度。电影里有几个镜头挺优秀,最让人印象深刻的就是男主和女主在桥上相对,导演用代表通过和禁行的标志将他们区分开来,也是某种暗喻。

看完电影想讲些别的:

电影一开始,说明了女一和女二的友情是让女一开始作弊的直接原因,这时,她俩的关系确实不错,而且可能因为共同利益的捆绑变得更近了。但此后作弊暴露,女一对替人作弊这个行为值不值得开始犹豫(权衡风险和利益),女二面对留学的优厚条件无法拒绝,再次请求女主“帮”她。这时她们俩之间的友情已经不纯粹了。
作弊成功后男二女二对男主被抓的消息无动于衷却马上劝说女一和他们一起去波士顿留学,这时女二对女一的感情已经掺杂了太多依赖和利用了,女一也许意识到了,逐步远离了他俩。
看到明为退群实为断交的信息时,女二眼泛泪花,或许这一刻她想起她们曾经纯粹的友谊,或许有对失去合作关系的不舍,或许有对未来的恐慌和不安,谁知道呢。

如果按照结局,男一男二女一女二都无法上大学接受教育,那么n年后混得最惨的很可能还是男一。
女一不用说,她除了读书厉害之外,强大的应变能力和灵活的头脑也能让她在社会和职场中搏杀出一番天地。
男二家庭环境优越,即便父母不买文凭也有做生意的本钱,且男二的口才、人脉、胆识、组织能力,在同龄人当中也算不错了。
女二长相貌美,加之有富二代男友,如果一起做生意,照她在电影里的表现想必也会是个好帮手。
而仅从电影里的表现论,男一除了记性好成绩好,眼光、应变、谈判和临场发挥都并不出色。这类人若走专业路线也会有锦绣前程,但在失去继续教育机会的前提下,难度挺大。

女一最终认识到作弊是错误,可能不是从道德层面,而是从利弊角度。
一直以来女一都在宣称“作弊是一种双赢的行为”,看起来没错,交易双方都获得了自己想要的东西。但其实,作弊是一种损他利己的行为。因为它损害的是位于中间水平的,既没能力考高分又没金钱的学生的利益,从而使考试这件事情失去了原有的公正和竞争的意义。
但女主开始切实体会到作弊是错误,是从自己作弊被抓和男一作弊被抓的后果中真切感受到的。作为优等生他们即便不参与作弊,其实也有足够的机会上升,比如申请奖学金、出国留学、考一流大学等。但参加作弊以后,等于是拿自己以后的人生发展机会作赌注换钱,而参与作弊的另一方的犯罪成本却小很多——他们只是丧失了原本不可能有的上升机会,以及一定数额的金钱。
从认识到这点来说,女一真是比男一超前太多...

女一自首,可能放弃的是什么。
结局的自首绝不是看起来那么简单,除了放弃了那根本没拿的两千万泰铢以外,在国内的入学机会、与三十位富二代反目成仇、名声坏尽...

另外几个细节有些争议:
1.男主背圆周率这件事被校长反复赞来赞去这个情节略尴尬,但圆周率也太简单了吧,何况男主还没背到很后面的数字orz
2.女主爸爸发现女主的证件没带,怎么找到印刷厂的?
3.三星的手机真的能放进饮水机槽?以及这个地方不会被监控到吗。

影评中很多人在意男女主的三观问题,基本上哪个电影里都会涉及到xxx应该xxxxx,这样xxxx是不对的xxxx...拜托这是电影不是民生新闻,能好好理解故事,不要用道德绑架电影角色嘛= =

天才枪手ฉลาดเกมส์โกง(2017)

又名:出猫特攻队(港) / 模犯生(台) / 完美作弊 / 高智商的作弊游戏 / 坏天才 / Bad Genius / Chalard games goeng

上映日期:2017-10-13(中国大陆) / 2017-05-03(泰国)片长:130分钟

主演:茱蒂蒙·琼查容苏因 查侬·散顶腾古 依莎亚·贺苏汪 披纳若· 

导演:纳塔吾·彭皮里亚 编剧:塔妮达·汉塔维瓦塔娜 Tanida Hantaweewatana/瓦苏红·皮娅罗姆娜 Vasudhorn Piyaromna/纳塔吾·彭皮里亚 Nattawut Poonpiriya

天才枪手的影评

闫语
闫语 • 简评
momo
momo • _