影片太癫了，癫的让我觉得我太正常了。

跳跃穿梭，碰撞摩擦，打斗伤害，拥抱相爱。脑洞是真的大，也让我觉得，想象力这种东西真的太美好了！

怎么能因为年岁增加而失去想象力呢？怎么能因为现实太沉重而放弃逃避现实的唯一通道呢？

就尽情去想象吧，去享受，去天马行空，去见无数个光怪陆离的世界！

———

“Right” is a tiny box invented by people who are afraid, and I know what it feels like to be trapped inside that box.

“规矩就是用来打破的。”

最近经常看到排序的帖子，问“爱，自由，权利，生命，财富”之类的要素怎么排序。无论要素有多少个，我放在第一位的永远是自由。

人努力的意义就是，做想做的事，不做不想做的事。做事情要心甘情愿，放弃事情要果断勇敢。

没什么规矩，没什么既定路线，没什么评判标准，人生可以有无数种选择，无数种结局，容错率很高，更何况那可能根本不代表“错”。所以去选择自己愿意走的那条路，爱自己想爱的人。

———

无所谓什么亚裔，东亚家庭与文化。（也真的很想知道每次一出现东亚家庭就有一群人跳出来大肆批判，这群人过的是不是真的超级不幸福啊？这么破防吗？

我没有掌控欲很强的妈妈，也没有软弱的爸爸，也没有打着“为你好”的名义阻拦我或者强迫我做什么事的父母。我肯定不是个例，东亚教育没出问题的家庭多的是，别老盯着腐烂的地方看。就像千年酒文化，曲水流觞，酒痕饭笔，但有的人只能看到酒桌文化一样的道理，真是奇怪。

更何况西方的教育就一定是好的吗？永远这山望着那山高？站到那山的山头，确定就不会看着这山其实也不错？

———

影片里爸爸说（大致意思，没记住台词）——你觉得我怯懦是不是？其实不是的，我只是在用我的方式去解决问题。

我突然想到，他最后跟我说“…你有你看待问题的方式，我一直很尊重。我们对待爱的态度本来也不一样…”

是这样的。人和人在一起，一定要找三观一致的，对待事情的态度和方法一致的人。不一样的话，人会觉得自己无比孤独，而对方不可理喻。

我一直是个很强势的人，在我被侵犯的时候，基本不喜欢用迂回的方式去解决。而他不一样，他能做到的最大的反抗就是委婉、迂回，要不就是不解决，忍受，逃避，等到一切都超出他能承受的范围后，瞬间爆炸，一切都坍塌。

我现在也依旧不赞同不认可他的反抗方式，分明在第一次或者前几次不满意的时候就可以反抗，但是迂回婉转地让人体会不出他是在反抗，一点棱角都没有，现在想想依旧觉得窝火。

我不后悔遇见过，但如果重来一次，那就不要开始了。一个多棱体和一个球体，怎么可能契合呢？

生活习惯可以改。但三观这东西，不会因为跟一个人在一起了，就发生什么改变。

———

一开始没理解为什么被选中的人是伊芙琳，后来明白了，因为她是母亲。

“女子本弱，为母则刚”这句话真的是很经典。我妈曾经说，她从来没后悔生了我，是我让她的生活变得多姿多彩，有目标有奔头。

所以当女儿问伊芙琳为什么不去其他美好瞬间更多的宇宙，她无法放开女儿的手，无法就那样坦然地让她走。女儿不能，妈妈也不能，某种程度上是束缚，但也是牵挂。父母一辈子做的事情就是在放风筝🪁风筝飞的越来越高，但线始终会在父母手里牵着。与提线木偶不一样，风筝不受那根线的控制，只是会有影响。

———

看到一个高赞短评，他希望有一天看到一部爱不是终极拯救的电影。

相反，我觉得爱就是终极拯救。无论是什么形式的爱，男女之爱，父母之爱，陌生人之仁爱，天下大爱，人活着只要有情感，就会有爱，哪怕是爱山川湖海，爱那两块悬崖上的石头🪨。

爱就爱吧，我就喜欢爱，没爱怎么活？纯物质的世界不要太无聊好吗？