常见的评论一般会说，30年代的黑帮电影为了叙事中体现的社会矛盾，一般会为影片做一个想象性的解决，比如社会一定会击毙横行的犯罪头目。观众会从这样的结局中获得某种矛盾的快感，一方面黑帮铤而走险 英勇果决的发家史使观众体验到现实中无法亲身经历的惊险人生，一种击破现实中条条框框的幻梦；另一方面，具有冲击性的暴力，对法律的僭越，又会唤起观众心中极大的不安全感。所以“英雄”定会走向末路，观众所获的的矛盾快感也同时映射了“英雄”身上的矛盾性。而漫威电影中展现的英雄是一种童话式的 ，为了世界真理性的正义，世界人民真正的幸福而奋不顾身，他们身上有着超常的力量，他们是天选之子，他们批判战争、与黑暗的政治搏斗、他们所做的一切都是在拯救这个世界，而且这个世界有时是愚昧的，虽然他们也会打破常规，带来危险，但是他们的终极目的是拯救这个愚昧的世界，并且为了这个目的做出了巨大的牺牲，他们所做的一切都值得原谅，就像在《旺达幻视》中，走出幻境的人依旧对旺达充满戒备，而莫妮卡的一句话耐人寻味，“他们不知道你做出了多大的牺牲”。他们被预置在一个极端正义，极端真理的位置，即使有一天他们与世界为敌，也不是因为“英雄”错了，而是世界自身的平庸无法理解他们，英雄怎么会犯错呢，英雄即使错了也是在正确的道路上的一次微不足道的磕绊，毕竟他们早就十分自洽地走在康庄大道上了。而30年代黑帮片中的“英雄”注定是悲剧的英雄，他们是自私的，利己的，他们就像古希腊的神一样充满着卑劣的人性，他们同时吸附着崇拜与憎恶（或许可以说是敬畏，一种对充满原始力量的人性的敬畏，而不是像漫威英雄电影一样笼罩上一层梦幻的光圈）