更新时间:2009-03-10

顾城别恋:诗人之死

（翻以前的旧网志时无意中发现了这篇自己三年前写的东西，我得说，这是件很有意思的事儿~~）

好了我们又要开始讨论真实和故事之间的区别了。
诗人顾城的故事高中时候我们的班主任夫子就跟我们说过，所以基本上在看这片儿之前我已经知道结局了。虽然电影情节跟真实事件还是有一段距离，男主角的名字也成了“古城”。
哪怕导演已经事先声明了影片情节上有一定的艺术加工，不知道有多少人能接受一代人的精神偶像成了一个轻度弱智并且生活完全不能自理的呆子。
总的说来冯德伦同学的表现还是可以的，听说他在拍片之前还苦练了很长一段时间的国语，不过最后还是被导演换成了配音。另一个主演李绮红的表演倒是可圈可点，至于扮演清儿的森野文子，不客气地说，她的任务就是脱，日本的AV女优大多面相清纯，她身上那点小荡妇气质根本算不得稀奇。
三个人其实就是三座摆好了姿势准备让人拍照的塑像，一个理想主义得过分的诗人，一个散发着母性光辉在生活和爱情之间挣扎的妻子，和一个仰慕诗人甘心做第三者的文艺女青年——光从导演选择演员的角度就可以看出，这不过是香港人对大陆历史一相情愿地理解，同样有关文革、学潮、80年代，电影能表现的都仅仅是表象，而对人物的挖掘，又太流于表面。作为一部人物传记片，它并不能让人信服，而作为一部文艺片，它又不足以打动观众。这部电影的处境，可谓尴尬至极。
我们都习惯了对一个人一件事进行评价，但说到底，只要不是当事人，任何的猜想都是YY，任何的YY都是一家之言，你可以不赞同，但不能否定它的存在。
不知是谁说过，一个真正艺术家必须隐藏于他的作品之后。如果你心中早已相信了顾城是怎样的人，再去追究他到底是个什么样的人甚至去纠正别人心目中的顾城的形象真没多大意思，在现在这个诗歌早已阵亡的年代，文艺青年们，回去好好读诗吧。