更新时间:2017-02-16

藩篱:一个黑人跟我们谈人生

影片中“藩篱”很明显是有很丰富意义的，但是我不想去理他（那毕竟是电影想塞给我们的，落套了很傻）。说实在的，如果不是冲着既是著名戏剧改编，又是大牌出演，自然懒得去碰它（这时代的问题，资源太丰富，导致很容易造成浪费）。不过看完觉得信息量还蛮大的。
首先是我们看到了很多的唠叨，主人公的跟妻子讲，跟朋友讲，跟儿子讲，每次谈话都是絮絮叨叨的。也许这是戏剧的原著，毕竟看戏剧家是“听”最重要，剧情环境权靠说，吸引观众注意力也全靠台词。但是我是这样理解的，这是“黑人的絮叨”，就像老妈整天操劳家务之后的唠叨。主人公的人生，其实是黑人的缩影，他与父亲的关系，也在其两个孩子中延续。被赶出家门，才努力生存，求得独立；独立之后，支撑家庭，繁衍后代；背负种族歧视，阶级歧视，上球场拼搏却无法在关键时候出赛，只能去当兵（当了兵要么出生入死，要么负伤回归，主人公弟弟因为脑子里有颗子弹，成傻子了，却只拿到几千块抚恤金，回家后还经常被警察以扰乱公众被捕，得花几十块钱赎出），当完兵出来也只能干又苦又累的脏活（主人公当了环卫工）。最终在平凡辛苦的工作岗位上干到五十岁，还战战兢兢怕被开除（之前估计是老板做过太多这样的事，来省下一笔退休金），幸好还被转成司机（更轻松，却很无聊，没有人可以聊天。主人公不想退休，还想多干五年）。直到有一天死神降临，主人公以挥舞球棒的方式倒下。这样的人生，除了话痨，真的无处宣泄。
其次对片中荒诞情节的理解。主人公有个温良恭俭的好妻子，他也一直就是个好丈夫，好爸爸，可是影片到了中间，似乎因为没有情节，突然造出了一个大转折。五十多岁的主人公，居然在外面有情人，还让对方怀孕了，而且他毅然决然地跟妻子离婚。他对妻子有交代有解释，当然妻子无法接受，我们也很难理解。我觉得这其实很真实，说白了就一个问题，许多人能够按照社会的约定俗成去生活，去承担责任，但是对于自身本性，个体的追求却很难得到填补。人生总会经历很多的阶段，每个阶段都会有改变，不管是来自外在还是内在。
再次是主人公与两个儿子的冲突，不仅强调了黑人的人生，底层的人生，代代无穷尽地延续同一种命运；也真实地展示了主人公，黑人阶层与命运的抗争，对人生的坚韧不拔。大儿子始终“不务正业”，热爱音乐；小儿子“痴心妄想”当过球员，改变人生。毕竟主人公也曾经是个出色的棒球队员，曾经有过“辉煌的时期”，也有过自己的爱好和追求，但是他亲身经历告诉自己，真正上场的机会不会给黑人，所以他不愿意大儿子因为“音乐”而失去工作，所以他不给儿子钱，要儿子“借”，而且要让他知道30多岁大男人向老爸“借钱”的委屈，这样最终能够让大儿子明确必须有自己养家糊口的能力，再去谈坚持理想。之前小儿子辞了自己的工作，一心想起当球员，但主人公逼迫他去要回自己的工作。后来主人公和妻子离婚，背叛了婚姻家庭，所以小儿子看不起他，招呼都不打就想从他身边经过，被他教训了一顿，逐出家门。尽管儿子“怀恨在心”，但是听了哥哥和母亲的教训，而且自己的人生体验（明显这球队也没有混出头，只能乖乖当了兵，回来找工作）也告诉他父亲的做法是对的。
最后，影片作为美国黑人电影，对于我们而言，可以说是彻底的“另类文化”，但是老话说得好，越是民族的越是全人类的。在感慨之余，我们可以很好地面对自己的人生。17.2.16