🐑 • 讨论剧情看了一圈没啥讨论剧情的,我来说几点。 一个点,德国魔法部部长安东·沃格尔真的没有听邓布利多的话吗? |
未见过猫的耗耗 • 神奇动物三:一部罗琳和大卫耶茨集体犯病的杰作下午看完三,特效音乐布景确实很ok,毕竟音乐总监是威廉姆斯。但剧情确实乱来,人物人设都崩的一塌糊涂, |
我大概是树 • 剧情稀烂的cp之作每次看完神奇动物在哪里我都会半夜上劲,我觉得我可能多多少少有一点反应迟钝。这破片子如果两相比较竟然能 |
贺景略 • 一部平庸之作本文纯属个人观点,既不专业也不客观! 新鲜上映的神奇动物在哪里3邓布利多之谜今天兴致勃勃的走进电影院 |
只是一颗菜ya • 没看过格林德沃之罪是我的罪吗第一部忘差不多了,2我没看过。btw不影响剧情理解 开头Lally在劝告雅各布的时候大致交代了之前的 |
云雾敛 • 华纳你在干什么????(全是剧透) 华纳你在干什么???这么好的ip你搞了这么几年就搞出来个这???? 依旧为GGAD撞大 |
焦糖布丁🍮 • 明明早已经知道结局,却依然奋不顾身|为GGAD爱情?流泪的一天本文是獾院影评小白的感受,文笔不好,不喜勿喷 ,欢迎指正。 [神奇动物:邓布利多之谜] 首先非 |
三无小号 • 神奇动物在哪里?看着看着,我就不禁想起来迪斯尼拍的真人版《木兰》电影。下面从三个角度说一下感受。 1.过于政治正确 |
黑骑士 • 完全不建议观看哈利破特的作品包括叔和电影我是都看了的,而这一部,基本上可以认为是系列最差。在我看来,整部电影用两个 |
山顶一寺一壶酒 • 墙上挂满了枪,到结尾也没开火契科夫说:如果你在第一幕的墙上挂了一把枪,这把枪在结尾之前必须开火。以这个标准来看,《神奇动物3》的 |
chen 卓卓. • 这什么玩意儿!两个字评论,不是情怀,是拉胯!严重拉胯!前两天看见大佬打了“两星”,还心想这不至于吧……然而,看完只想说“啥?啥?这是啥呀?”(王宝强.GI |
JK加菲 • 并非魔法世界变了,只是罗琳变了而已罗琳阿姨或许是在政治诉求中屡屡受挫,所以将想说的话写进剧本里,放进电影里。 如果说第二部是充满了政治 |
嗯 • 关于(大概是唯一卖点的)GGAD仅代表个人观点/不讨论人设是否崩坏的问题/别杠/ 讲真以前的GGAD冷到北极圈了,第一二部除了以后这 |
丝诺吃 • 二刷观后感——感激这个美好的世界目前为止刷了两次,一刷囫囵吞枣,二刷品味细节。两次感受都搬过来。 【一刷观后感】 还记得第二部看完的 |
白 • 神奇动物系列是政治片,不是动物世界。今天电影院刚解封就去看了。无剧透可放心阅读。 先从缺点说起,可能对路人不太友好,观影的门槛比较高。由 |
Aithusa • 剧情线真的不想说啥了….一些萌点: 1. 开篇就是GGAD!双A气场太香了! 2. Aberforth选角有点惊喜,跟AD挺 |
虚舟 • 三维不及格艺术作品可以按照内容、形式、商业这三个维度来评价,无论是一项突出还是三项平均优秀,都是好的艺术作品。 |
CHRONICLE • 【影评】【神奇动物在哪里3】剧本挺神·奇怪的看完了2022《神奇动物在哪里3:邓布利多之谜》电影(2022.04.09 周六) 神奇动物“在哪里 |
哈哈哈 • 真就看了一个谜简而言之,我在电影院的感受,就像观看大型旅游观光幻灯片。 一方面,各场景转换时割裂感明显,两个小时从 |
S • 观《老邓的小秘密》后感先让我咆哮: 老邓的幻影移形咒太!厉!害!了! 老邓的幻影移形咒太!厉!害!了! 老邓的幻影移形咒太 |
ench_chen • 因为华纳的烂摆,梳理一下神奇系列的正常逻辑框架我个人认为,神奇动物这个系列大的框架,也就是原本罗琳阿姨的设想是如下的: 格林德沃方面:默默然的出现 |
煜棠 • 邓布利多的操作果然成谜,拍得挺好的,下回别拍了哈利波特7部书与电影完结,大众还有一种好梦没有结束的意犹未尽,资本非常机灵地用神奇动物系列把大家敲醒 |
JQ柠檬怪 • 我的魔法梦,终究是醒了看了神动3首映,现在来不吐不快。 总体评价: 总的来说还不错,作为一部电影来说真的还可以,演 |
猪Q • 普且信的装X电影难看,无论怎样的情怀加持,难看的电影就是难看。 虽然我是个跟哈利波特“同步”长大的那一波魔法世界读者 |
天岚的岚 • #有啥好看#“跑偏”的《神奇动物3》:一部细节闪光的平庸之作豆瓣6.2分!暌违四年重磅回归的电影《神奇动物:邓布利多之谜》(以下简称《神奇动物3》)令中国的“哈 |