🐑 • 讨论剧情看了一圈没啥讨论剧情的，我来说几点。 一个点，德国魔法部部长安东·沃格尔真的没有听邓布利多的话吗？ |
未见过猫的耗耗 • 神奇动物三：一部罗琳和大卫耶茨集体犯病的杰作下午看完三，特效音乐布景确实很ok，毕竟音乐总监是威廉姆斯。但剧情确实乱来，人物人设都崩的一塌糊涂， |
我大概是树 • 剧情稀烂的cp之作每次看完神奇动物在哪里我都会半夜上劲，我觉得我可能多多少少有一点反应迟钝。这破片子如果两相比较竟然能 |
贺景略 • 一部平庸之作本文纯属个人观点，既不专业也不客观！ 新鲜上映的神奇动物在哪里3邓布利多之谜今天兴致勃勃的走进电影院 |
只是一颗菜ya • 没看过格林德沃之罪是我的罪吗第一部忘差不多了，2我没看过。btw不影响剧情理解 开头Lally在劝告雅各布的时候大致交代了之前的 |
云雾敛 • 华纳你在干什么？？？？（全是剧透） 华纳你在干什么？？？这么好的ip你搞了这么几年就搞出来个这？？？？ 依旧为GGAD撞大 |
焦糖布丁🍮 • 明明早已经知道结局，却依然奋不顾身｜为GGAD爱情?流泪的一天本文是獾院影评小白的感受，文笔不好，不喜勿喷 ，欢迎指正。 [神奇动物：邓布利多之谜] 首先非 |
三无小号 • 神奇动物在哪里？看着看着，我就不禁想起来迪斯尼拍的真人版《木兰》电影。下面从三个角度说一下感受。 1.过于政治正确 |
黑骑士 • 完全不建议观看哈利破特的作品包括叔和电影我是都看了的，而这一部，基本上可以认为是系列最差。在我看来，整部电影用两个 |
山顶一寺一壶酒 • 墙上挂满了枪，到结尾也没开火契科夫说：如果你在第一幕的墙上挂了一把枪，这把枪在结尾之前必须开火。以这个标准来看，《神奇动物3》的 |
chen 卓卓. • 这什么玩意儿！两个字评论，不是情怀，是拉胯！严重拉胯！前两天看见大佬打了“两星”，还心想这不至于吧……然而，看完只想说“啥？啥？这是啥呀？”（王宝强.GI |
JK加菲 • 并非魔法世界变了，只是罗琳变了而已罗琳阿姨或许是在政治诉求中屡屡受挫，所以将想说的话写进剧本里，放进电影里。 如果说第二部是充满了政治 |
嗯 • 关于（大概是唯一卖点的）GGAD仅代表个人观点/不讨论人设是否崩坏的问题/别杠/ 讲真以前的GGAD冷到北极圈了，第一二部除了以后这 |
丝诺吃 • 二刷观后感——感激这个美好的世界目前为止刷了两次，一刷囫囵吞枣，二刷品味细节。两次感受都搬过来。 【一刷观后感】 还记得第二部看完的 |
白 • 神奇动物系列是政治片，不是动物世界。今天电影院刚解封就去看了。无剧透可放心阅读。 先从缺点说起，可能对路人不太友好，观影的门槛比较高。由 |
Aithusa • 剧情线真的不想说啥了….一些萌点： 1. 开篇就是GGAD！双A气场太香了！ 2. Aberforth选角有点惊喜，跟AD挺 |
虚舟 • 三维不及格艺术作品可以按照内容、形式、商业这三个维度来评价，无论是一项突出还是三项平均优秀，都是好的艺术作品。 |
CHRONICLE • 【影评】【神奇动物在哪里3】剧本挺神·奇怪的看完了2022《神奇动物在哪里3：邓布利多之谜》电影（2022.04.09 周六） 神奇动物“在哪里 |
哈哈哈 • 真就看了一个谜简而言之，我在电影院的感受，就像观看大型旅游观光幻灯片。 一方面，各场景转换时割裂感明显，两个小时从 |
S • 观《老邓的小秘密》后感先让我咆哮： 老邓的幻影移形咒太！厉！害！了！ 老邓的幻影移形咒太！厉！害！了！ 老邓的幻影移形咒太 |
ench_chen • 因为华纳的烂摆，梳理一下神奇系列的正常逻辑框架我个人认为，神奇动物这个系列大的框架，也就是原本罗琳阿姨的设想是如下的： 格林德沃方面：默默然的出现 |
煜棠 • 邓布利多的操作果然成谜，拍得挺好的，下回别拍了哈利波特7部书与电影完结，大众还有一种好梦没有结束的意犹未尽，资本非常机灵地用神奇动物系列把大家敲醒 |
JQ柠檬怪 • 我的魔法梦，终究是醒了看了神动3首映，现在来不吐不快。 总体评价： 总的来说还不错，作为一部电影来说真的还可以，演 |
猪Q • 普且信的装X电影难看，无论怎样的情怀加持，难看的电影就是难看。 虽然我是个跟哈利波特“同步”长大的那一波魔法世界读者 |
天岚的岚 • #有啥好看#“跑偏”的《神奇动物3》：一部细节闪光的平庸之作豆瓣6.2分！暌违四年重磅回归的电影《神奇动物：邓布利多之谜》（以下简称《神奇动物3》）令中国的“哈 |
