更新时间:2008-10-21

奇幻人生:to be or not to be

看了stay导演Marc Foster的stranger than fiction，他的作品可能有人觉得刻意，我是挺喜欢的，尤其中意的是他对人的一些基本的易忽视的感情的捕捉以及美好的诠释。这部电影讲一个名叫 Harold的收税员某天突然听到有一个声音在叙述自己的生活，并声言他马上会死，他找到文学教授 Jules，试图找出原因，Jules让他探索自己的“悲喜剧”，而事实上Harold确实是一位进入写作瓶颈的英国女作家Kay写作中的小说人物，Kay正为如何“杀死”Harold愁眉不展，至于Harold最终的命运么，当然是皆大欢喜。

电影的故事离奇又巧妙，开头即出现了一个英国口音的女人叙述Harold的日常生活，让人以为是普通的电影旁白，直到Harold开始向这个声音叫喊，立刻就吊起了观众胃口。故事有很多老套的地方，比如Harold的爱情，Harold追求自己真实生活的种种行为等，其中Harold家被施工队误毁一段很似银河漫游指南开头Arther的遭遇，但这种套路却显得无可指责，因为这一切本身是作家的小说么，杰作也好，庸作也罢，都有Kay来承担，编剧这招倒挺精明。而我最感兴趣的部分莫过于Harold的死。在电影一开头，Kay就声言Harold会死，只是在这当口，她想不出合适的死法，使得他暂时“活”了下来，有关Harold结局的两位关键人物：女司机和单车男孩，也在一开始就出现。之后Harold展开新生，有了爱情，有了爱好，他的生活从悲渐渐变喜之际，Kay突然得到灵感，准备写下结局，此时Harold从电视上认出Kay的声音，作者和她笔下的人物，不可思议的相遇了。

Harold不敢看Kay的手稿，把它交给了Jules，Jules读完后和Harold的说的话大部分观众估计都会震惊：你必须死。对一切刚变的美好的Harold，这无异于晴天霹雳，之后Jules劝说他的话语听着也十分怪异：这是她前所未有的杰作，你总有一天会死，但绝对不会死得如此美丽而有意义，诸如此类，而Harold看了手稿后，竟也向Kay说道，请你完成这本书。看到这里，不禁要想：Harold的人生究竟是虚幻还是真实的？他是Kay笔下的人物，同时他又是个活生生的人，古往今来，我看是没有一个虚构书中人物有机会和作者讨论自己的命运，在Kay看到Harold这个人后，他的生死，不再是她一个人的事了。Harold完全有能力向Kay要求改变结局，让他活下来，但他却决定为了艺术而献生？仔细想想，答案也许就在Harold后来说的那句话：我必须要这样做。做啥，我就不剧透了。经过了一系列的事件后，Harold不再是从前那个生活刻板，孤立于尘世的收税员，他融入了整个生活，对身边的人、环境、社会，他都有自己的责任，他的举动将不再只关于自己。活着不仅仅是因为我活着，到了这地步，在生命的天平上，他自然有了和以前不同的选择。对Kay来说，Harold的出现亦是令她反思起了从前对待笔下人物的方式，她从来没想过虚构的人物也有她们的生活，听说去是有些荒诞，但换位想想，真是何苦让每个人物都以死亡结束呢，他们真的只剩下死这一条路吗？人生是小说，小说亦人生，虚构或真实，它们都建立在一个基础上：我们每天躲不过的生活。Harold的命运直到最后依然是由Kay决定，可同时也是他争取的，是他改变了Kay。

不少人把电影和楚门的世界比较，我想到的却是一部瑞典电影《无形》。一个垂死的青年的魂苦苦寻找自己的身体，千辛万苦找到后出乎意料的选择了离去。说来它们没什么大的相同之处，或许是其中对生命价值的衡量让我感到触动吧。演员方面Emma Thompson演出的英国作家是全场亮点，每次出场均抢尽风头，美国演员相对来说显得overact了点，和剧本有些关系，我觉得剧本的一些话语写的倒真是try too hard了，不如David Benioff写的stay。Will Ferrell的表现不错，几欲流泪那幕让许多对他不喜的人刮目相看，我还是比较喜欢看他演 Anchorman……我还看到了熟人，AD里的Buster!哈哈，他正常的模样看着还不怎么习惯咯~~音乐方面由Spoon的帅哥Britt Daniel负责，用了好多spoon的歌，indie fans应该会喜欢的。