简单来说，就是悬疑氛围感很强，但又谈不上硬核侦探片。

核心槽点：过度突出谜语人设定的谜题，在引导观众代入到解题部分用力过度，弱化了蝙蝠侠作为一个超级侦探+超级英雄所应该展现的魅力，显得主要角色在逻辑上都有点笨拙。

优点是：作为一部写实黑暗版的电影，服化道满分，摄影、场景满分，能通过灯光、节奏速度和人物对白渲染出凶杀案过后疑云重重的氛围，也能通过创新的动作设计使打斗场面变得精彩，蝙蝠侠的悲剧人设也能通过创新的侧面映射来表现，最有突破的是镜头语言，把蝙蝠侠就像真的是一个出现在身边的异装义警的真实感再现给观众。

但作为侦探电影存在几大硬伤：

一观众无法获得侦破快感，也没有猜谜的沉浸感，最后只是觉得压抑。一开始就让观众知道凶手是谜语人，且这个反派真实身份从来没有混在主要角色里，只在最后暴露让大家发现他是个心理扭曲的变态男而已，最后并没有达到在侦探片里该有的“哦！原来是他”这种恍然大悟的反转感，而是“原来导演是希望我来猜谜”；

二蝙蝠侠人设能力削弱，虽然蝙蝠侠一直在侦查，做侦探的工作，也跟警察一起行动，给予警察建议，但除了美瞳摄像头先进一点、解谜速度比常人快了一点，并没有其他侦探片里本该有的运筹帷幄和睿智，而蝙蝠侠本身的人设也是谋定而后动、深谋远虑的超级英雄，并没有突出出来，硬刚坏蛋冲锋枪虽然很酷很有视觉冲击力，但逻辑上有违蝙蝠侠的设定，全覆盖包裹的钢铁侠这么干还合理一点，毕竟蝙蝠侠的最大弱点就是下半张脸，子弹怎么就一定能避开脸呢，这很不科学，写实电影就应该尽可能科学；

三谜语人仍是工具人反派，谜语人虽然演员演技到位，但在电影的整体节奏里仍然显得像个工具人，仍然比不上诺兰版的小丑、贝恩的立体且符合情理，他更像是纯惊悚片里最后冒出来的注定是个变态的工具人反派，即使交代了造成他如此变态的原因。

四戈登警长角色削弱，戈登作为一个专业警察，在本片设定里更应该发挥出一点高级警官力所能及的侦破能力，甚至要比诺兰版里的戈登表现更专业，但本片里只是个帮蝙蝠侠出现和开溜的资源人。

所以总的来说，电影只有悬疑、并没有侦探。整部片甚至有点像是拿诺兰版的蝙蝠侠桥段换了服化道、换了镜头语言、配乐重新剪辑的一样。当然，要把蝙蝠侠本身具备的超英属性、科幻属性融合成精良的侦探电影，就很考验导演团队对犯罪、侦查逻辑的进一步深挖和提炼了，也需要更多时间，毕竟诺兰也没做出如此高度的剧情，诺兰也不是往侦探片方向拍的，希望续集能解决以上问题达到更高的艺术水准。