nanf_ • 诺兰讲故事值得信赖诺兰太会讲故事了！他肯定非常着迷于上个世纪那些科学家和他们的理论。 爱因斯坦，波尔两位出现的那点剧情 |
NBA大肥 • 《奥本海默》短评今年的第三十九篇短评， “不找借口”挑战的第十一期， 送给“爱莲说”的诺兰导演，送给基利安墨菲， 送 |
吃喝玩乐005 • 渺小的人类人！不管是在宇宙之间还是权L斗争之下，都显得那么渺小、脆弱！ 不论你是原子弹子父还是热爱国家的忠义之 |
momo • 功成名就时的安静“有一天，当他们对你的惩罚足够多时，他们会给你提供鲑鱼和土豆沙拉，发表演讲，给你一枚奖章。请记住，这 |
小胖鸟 • 当他们折磨够你之后，就会颁奖给你，但其实只是为了他们自己在杜比影院观看，三个小时，居然不觉得长。工作日的下午，只有我和另外一个观众，电影结束的时候，他鼓起了 |
Namo看世界电影 • 盗火者有益于世界，却要受困于政治——《奥本海默》关于本片，不仅是一部传记片，更是一部硬科幻片，为什么说是科幻片，因为电影把原子弹爆炸的场面通过艺术的 |
Marlboro • 诺兰的尝试带来了什么?1300字，阅读需要7min，含剧透。 女性与人物 WOMAN AND CHARACTER 凯蒂在基 |
Marlboro • 诺兰的尝试带来了什么?1300字，阅读需要7min，含剧透。 女性与人物 WOMAN AND CHARACTER 凯蒂在基 |
敢催姐你死定了 • 喜欢诺兰，不喜欢这片很喜欢诺兰，但他这部片我不喜欢。 1.虽然沿袭了诺兰擅长将故事讲述方式变复杂（多条故事线并行、时间线 |
chung_kuohua • 诺兰的神迹与时代反思如果说《敦刻尔克》《信条》是诺兰水平的达标之作，那么《奥本海默》就使他在大师之列的位置又前进一步。 |
王岱安 • 制作精良地讲了一个无聊的故事三星半吧，8.8虚高。 第一感觉是：为什么不好好讲故事？前半段，两场听证会和奥本海默的人生经历，非常 |
边梁 • 科学的阴谋，亦或是政治的科学对诺兰无感，对评判男女性别论无感，单纯只想讲讲我对这部影片的感受，不说为什么全片没出现女性科学家，也 |
小哒3 • 奥本海默影评“我已成为死神 三界的毁灭者” 和我弟一起来看《奥本海默》，对自己说好了不再看电影了，但是为了诺兰破 |
陈明澈 • “这不是一种新武器，而是一个新世界”“这个世界所蕴含奇迹之多绝非远古先知的梦境所能构想，所拥有的灾祸之恐怖也非天启所能描绘。”——《文明 |
琼子 • 有缺点，总体还是很喜欢1.叙事手法和视听语言亮眼，诺兰的碎片化叙事+双线交叉叙事，让整个影片高级了不少。 视听不用多说，很 |
安一赫 • 奥本海默和两个女人第一刷的视角被宏观的科学与世界抓走。 第二刷反复在平衡爱因斯坦的话。 第三刷，我把视角聚焦在了奥本海 |
igatwurself • 体验奥本海默非常的诺兰！诺兰在采访时候说过，电影不需要告诉人们该怎么想，只需要给人们带去一种体验。这个体验太棒了 |
唱唱反调 • 幻想与现实感觉三个小时很快就过去了 从电影院出来总是会体会一阵从幻想世界回到现实的晕眩感，我也是最近才知道这其 |
安托万 • 《奥本海默》在中国是不是失去了一层解读电影后劲太大，回家看了好多影评。 不知道是我解读有误，还是真的这样，我觉得《奥本海默》在中国失去了一 |
Destiny • 盗火的普罗米修斯之前写了6000多字的内容被清空了真的要气死了。看完奥本海默已经快两周了，再不写完这个影评就该忘记到 |
闻木樨香 • 你觉得会有人在乎是谁造的原子弹？他们只知道是谁扔的！想来，如果没有诺兰的这部电影，应该没有多少人会认识奥本海默此人，更不会知道他就是“原子弹之父”。伴随 |
重重的轻伤 • 唉刚看完其实不太喜欢，简直是看过最不爽的二战背景的片。想了想感觉，一个原因可能是男主角很复杂，导演想拍 |
肉小妞ROLL • 不知道叫什么的影评76这是一则，和电影专有名词有关的【观影指南】 安全许可：类似于一个工作许可证，有了安全许可证以后，能够 |
acelrovsion • 被缚的普罗米修斯？还是一个人？诺兰处理传记片的方式与其说是人物叙事，更像一种神话。列维斯特劳斯在神话学中，强调传统神话学或者人类学 |
时空记1994 • 克里斯托弗·诺兰：永远对悲情英雄上瘾克里斯托弗·诺兰当之无愧是当今好莱坞时代最成功的商业导演之一。 他的的电影在商业片领域依旧散发着独特 |
