若是有人觉得哈里波特7电影拍的好我无话可说,很可能是你没有读过原著,或者读的是翻译之后的面目全非的版本,不过对于我这种每天把哈里波特7册的audio book当听力练习材料的人来说,几乎所有的对白都烂熟于心的人来说,不求你们不能拍的多出色只要过得去的人来说,这部片子真不是“失望”两个字可以形容的。
如果不是因为我是哈迷,我绝对不会看David Yates的电影,所有应该是高潮或者能够煽情的戏剧冲突段落都被他处理成了如白开水般的过场戏,从哈里波特5到哈里波特6都是如此,哈7更是毫不意外的延续了这种低水准。以此人的水平若是做新闻联播的编导想必能勉强及格,毕竟这部每天七点让全国电视频道集体感染病毒的拙劣连续剧完全不需要有人类智商水平的人来导控,但这厮除此之外,恐怕连《案件聚焦》都handle不了。
我心态平和的想,也许Yates不是不用心,他真的只是无能,让一个锄地的庄稼汉来处理如此宏大精细的叙事建筑的结果,能呈现出的这般烂样,可能已经算是他超水平发挥,类似“You’d be able to tell us apart anyway Mom”这样让人让人含着泪水却又忍俊不住的感人台词不见了,三人一路躲藏不知前途在何方的迷茫绝望不见了,Luna房间里那画在天花板写着“Friends”的闪亮集体象不见了,就连那本该无论如何都让人控制不住泪腺的“Here Lies Dobby a Free Elf”的墓碑都没有半个镜头,我已经知道这是一场亵渎,甚至是一场强奸,我做了最坏的准备,包括心灵上的润滑剂,再三告诫自己当真就输了的必死决心,可真的开始了,一直到结束,我连伪装出来的高潮都做不到。
多说Yates已经没什么意思了,毕竟他的能力如何,仅需一部哈5已经足够让人不齿了,真正该被绑上耻辱柱钉死的,是寡廉鲜耻的华纳兄弟,我不知道精彩到爆的哈3导演Alfonso Cuarón为什么被弃用了,在哈3中他充分证明了自己的才华,却只拿到了一部哈里波特的导演权,华纳如果说你定的规矩是一部必须换一个导演,我无话可说,但让人愤怒不已的是你之后急吼吼一口气签下Yates导演之后3部的嘴脸。
我知道你们这帮家伙只想把电影拍完,圈完钱走人,因为哪怕找张纪中这种傻逼中的战斗机来导,哈里波特系列都已经无可争议的是史上最成功的系列电影,小说写的好,群众基础好是任谁都无法撼动的事实,就连我这样的偏执狂,精神洁癖控在忍着恶心看了5、6后依然乖乖的坐进影院,压抑心里刀割般的疼痛看哈7。但请不要以为我我心中没数,你们是在轮奸这部无法言喻的经典,我不代表谁,但是我相信,热爱如我这样的哈迷,有自己的期待,你们没有人,我愿意等;你们缺钱,我可以捐!我只是希望你们既然什么都不说强拍了,至少能show some respect! 以为弄一段裸戏就算是对观众有交代了?还真是恶趣味到极点啊,难不成是试图按照小月月的模式来制造话题吗?片中唯一还算是个亮点的并非是赤身肉搏的恶俗,到是那段“Tale of Three Brothers”的过场。
不怕你俗,不怕你雅,怕就怕你是两头都要讨好,还两头都搞不好。你想让没看过之前系列的观众看懂,还是想圆全世界哈迷心中的一个梦?我给你们引流一下脑袋里的浆糊:本来就没看过的,不在乎,真正在乎的,成就了哈里波特系列全世界风靡的人们,你们的东西交不了差,你们的真实目的就是想两边的钱都不放过,真TM黑啊,你们怎么跟天朝的大爷们似的,先顾着眼前,我死后哪管洪水滔天。
或许这个世界上所有的理想主义者都要败给现实,所有本来可以完美的都会被无耻的资本运作伤害,是的,我还是会走进影院,但为的已不是电影本身,只是想知道无耻的底线究竟是如何在你们这里得到不断开拓和延伸的。

哈利·波特与死亡圣器(上)Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1(2010)

又名:哈利波特7:死神的圣物1(港/台)/哈利·波特与死圣(上)/哈7(上)

上映日期:2010-11-19(中国大陆/英国)片长:146分钟

主演:丹尼尔·雷德克里夫 艾玛·沃森 鲁伯特·格林特 海伦娜·伯翰 

导演:大卫·叶茨 编剧:斯蒂芬·科洛弗 Steve Kloves/J·K·罗琳 J.K. Rowling

哈利·波特与死亡圣器(上)的影评