在我看来,很多叙事控给了新海诚一个并不恰当的分数。
理由也很简单——故事太弱,画得再好也是PPT。
长久以来我也这么认同。但在看完《言叶之庭》后,我开始怀疑:一个以表达情绪见长的导演,一定要走上讲故事这条主流道路么?
有必要么?
就像小说史上,重故事性的小说只是一脉,离开古典时代以后,叙事文体上的探索就已经越过了“讲一个好故事”的边界。作家早已不满足在剧情里寻求意义,他们开始追逐语言本身,或者回到情绪之内,荒诞的逻辑或情感成了驱动故事的核心要素。
小说的英文fiction,原本就是虚构的意思。虚构而已嘛,有的重视时间链条上的故事讲述,有的重视空间之中的情境营造,有的重逻辑,有的重情感,不过是各有所好而已。
难道,非得成为讲故事的高手才能写小说、拍电影、做动画?
我想没必要。会讲故事,不过是容易赢得更多观众罢了,却不能成为否定一个人的理由。
小说也好,电影也好,本就不止于叙事。画面驱动的电影更有它自己的艺术逻辑。如果说新海诚的《言叶之庭》有什么让我不满的地方,反而是一个叙事性太强的结尾,崩坏了全片营造之境。
新海诚就是新海诚,没必要成为另一个宫崎骏。
不会讲故事,也依然能成为大师。

言叶之庭言の葉の庭(2013)

又名:言语之庭 / 语言之庭 / Kotonoha no Niwa / The Garden of Words

上映日期:2013-05-31(日本)片长:46分钟

主演:入野自由 花泽香菜 平野文 前田刚 寺崎裕香 星野贵纪 井上 

导演:新海诚 编剧:新海诚 Makoto Shinkai

言叶之庭的影评