更新时间:2010-12-06

赵氏孤儿:脱衣看“赵孤”

一部在剧情上不再有悬念的电影，好比看脱衣舞，观众既然不关心结局和流程，那重点就在于谁来脱、脱的过程是否热辣，是否能让人耐得住性子从酥胸半露看到罗裙尽褪。

如此香艳的事，让葛大爷来做，实在难为他老人家。他跟整部戏是那样格格不入，在华丽的背景和一堆俊男美女中，是那么硌眼；从说话的腔调到“猥琐”的形体动作，都像是在穿越，从《卡拉是条狗》穿越而来。事实再次证明，只有冯小刚才能还葛大爷以原生态；落到其他导演手里，都相当于毁容，而且作为失败的例子，他很成功。

我喜欢看王学圻，他是这部戏的魂，在气场上把葛大爷压得跟浮云一样。我喜欢看黄晓明，将军的扮相很养眼，浪人的扮相有杀气。我甚至喜欢看范冰冰，将雍容华贵的气象，演绎得颇到位，而且在我看烦她之前就自行了断，甚合吾意。我最不愿意看到的竟是葛大爷——可是，如果没有他，我会去看王学圻、黄晓明吗？答案是80%不会。所以葛大爷是“贺岁帝”，所以冯小刚、姜文、陈凯歌找他4P。

与风格一贯生猛的姜文，和叙事九浅1深的冯小刚相比，陈凯歌这几年拍电影，越来越符合他这年龄段男人的性能力：前戏精彩，后继无力。从《无极》《梅兰芳》到本片，无不如此。本片的前30分钟，如史诗般壮丽；后90分钟，如死尸般苍白。前30分钟里，场面之宏大，情节之紧张，阴谋之诡秘，厮杀之惨烈，令人叹为观止。尤其那使锤力士格外抢眼，先是血战将赵盾救出王城，又以锤链负起失轮的马车，冒箭雨奋力突围，最后慷慨而死……正当观众热血沸腾之时，剧情却急转直下，突然就变成了“两个奶爸一个娃”。有孩子的观众，不妨把接下来的60分钟当教育伦理片看：对孩子是该圈养呢（支持程爸爸的举手），还是要放养呢（支持屠爸爸的举手）？是挫折教育好呢（屠爸爸让孩子摔一跤，教会他“谁也不能信”的道理）；还是赏识教育好呢（不捅破程爸爸和疤脸叔叔的奸情，就奖一碗面条）？说起来，前30分钟的好戏，基本是照着元杂剧《赵氏孤儿大报仇》的剧情来的；而60分钟的教育伦理片，全是编剧（陈导分身）的意淫。这样一分析，问题在哪里就很明显了。

陈凯歌对这个经典故事的改造，集中在对人性的两处质疑：一个人怎么舍得用自己孩子去换别人孩子一条命？而一个人，又怎么舍得杀死疼爱他15年的养父？所以他让程婴的义举，多了几分误打误撞：先是自家的傻女人坏事，接着被老狐狸公孙杵臼算计，献子成了不得已的事，因此抚养赵氏孤儿，就有了给自己妻儿报仇的私心。

至于孤儿程勃（严重笑场），《史记》说程婴是躲在山里把他养大的，所以不存在身份认同的问题。他拜屠岸贾为义父（取名屠成），是元杂剧设计的情节，后来程婴通过“自制手绘+看图说话”，告诉了他身世。而片中，陈导大胆地把手绘升级为了动画版，可不知怎的，却没了下文，手绘成了“动漫控”程婴的自娱自乐，让人摸不着头脑。

元杂剧对程勃思想转变的处理，是比较粗糙的；陈导虽然处理得细腻了些，但也没有压倒性的说服力，尤其是在对屠岸贾这个人物浓墨重彩之后。这个戏台上的大白脸，被诠释成了追求“无敌”境界的枭雄——“真正的无敌，就是不把自己的敌人当作敌人”。特别是他与程勃的父子情，表现得格外动人。当他得知程勃乃仇人之子，原想让其死于乱军，但一听爱子喊“义父救我”，就毅然策马回头，只身杀入重围。到了最后父子刀剑相对，他稳占上风，却不舍下杀手，见爱子受伤，那一脸的痛惜，真真切切……在王学圻的演绎之下，屠岸贾的人格魅力大放异彩，而葛优这“亲爹”，倒像是破坏人家父子关系的第三者了。

这个故事的高潮，在太史公笔下是一场政治密谋，“攻屠岸贾，灭其族”；在纪君祥笔下，则是程勃奉旨擒拿屠岸贾，将他“钉上木驴，细细的剐上三千刀”。而在陈导的镜头里，没有精心的谋划，没有大场面的厮杀，只是一场父子对决，让身子骨还硬朗的王学圻，耍了几下鹞子翻身，如是而已。真心希望陈导能重新认识自我，多拍些二三十分钟、动作剧烈、能让观众热血沸腾的短片，进军日本市场。特给以4颗星，以资鼓励。

----------------------------------------------------------------------------

【悲情背后的奸情】

●据《左传》的记载，庄姬和自己LG的叔叔赵婴有奸情（晋赵婴通于赵庄姬）。在性开放度极高的春秋战国，这类乱伦事件实在小case。有趣的是，后来另外两个叔叔，可能也像插一腿，就赶走了婴叔叔，婴叔叔在流亡途中死掉了。庄姬对婚外情还是很忠诚的，诬告那两个叔叔谋乱，干掉了他们。

●《史记》云“赵朔妻成公姊”，晋成公是晋文公的儿子——他有个很受受的名字叫“黑臀”，这么说来，赵庄姬就是晋文公的女儿。但《左传》说，赵朔的爷爷赵衰，也娶过晋文公的女儿！如果真是这样，这一家子真是乱套了，赵朔能管他爷爷叫姐夫，他爸得叫他姨父。

----------------------------------------------------------------------------

【悲情背后的史实】

●“赵氏孤儿”的真实性，一直有争议。杨伯峻先生就认为，司马迁是把民间传说当成了信史。考据学神马滴我不在行，就觉得程婴这名字很可疑。程婴者，呈婴也，这种取名法常见于诸子百家的典故，其中的逻辑，就像偷鸡摸狗的叫张二狗，当街耍流氓的叫王发春。

●《史记》中，程婴换的可不是自己孩子，而是“谋取他人婴儿”。这人贩子，攒人品一直攒到了元朝，在《赵氏孤儿大报仇》中华丽变身为舍亲取义的义士。这一神来之笔，才使这故事名垂千古。

●程勃后来承袭父爵，执掌晋国国政，即赵武子。历史上的韩厥，可不是疤脸叔叔，也是晋国望族，灭屠岸贾，是他设下的计策（元杂剧中，他放走程婴后自刎了）。后来“三家分晋”中的韩康子、赵简子，就是两人的子孙。