更新时间:2020-02-17

小妇人:关于《小妇人》

电影借主编的口，问出了百年来读者们的心声，“她为什么没有嫁给她的邻居？！”
乔和劳里绝对是我站的cp里错的最离谱的，不是我说，这个操作如果放现在，分分钟就会评论起义，参考现在的网文生态，哪个作者不是小心翼翼地伺候着。拿cp虐读者？读者反手就开始到处挂，没有成神之前搞这种跳崖式攻击，简直就是伤敌一万自损八百。
但我还是觉得，《小妇人》的结尾倔的很好，不是说乔和劳里不在一起很好，而是作者说啥也要把他俩拆开这个做法，很微妙地好。
先看的书，看书之前大概知道乔是作者的化身，然后在最甜的青梅竹马时期，被微信读书里的剧透党猝不及防地一句话打蒙了。
“我看的不是温暖童话嘛？？？”
讲真这书一开始给我的感觉就是温暖童话，像《海蒂》那样的，好人乐于奉献，这个世界也不会亏待好人，小吵小闹但是结局一定幸福美满。
乔不拘小节、有理想有抱负、外粗内细、不做作、坦诚、善良，是个人都能看出作者有多喜欢她，然后配一个内向羞涩温柔善良的劳里，还是青梅竹马，家长们显然都默许了这门婚事，就等着长大开窍了。
书里和电影有些微不同，书里的乔就是不爱劳里，看文中乔的表现，知道劳里和妹妹结婚后，她也是平静的，马上就开始为“两个孩子”策划未来。
但是电影中有“未寄出的信”这么一个小片段，让乔的感情变得朦胧不清。或许是不爱，或许是错过了。
不过电影沿用了书的一个解释：不是因为我爱他，而是我更在乎被人爱。
有弱点没毛病，小妇人这个故事本身就很注重人与人之间的情感连结，有弱点而不妥协才厉害，所以我很喜欢电影的结尾，而且也觉得电影的结尾在传递作者的想法。我的角色不结婚就不能出版？行，那就结呗，但就不给青梅竹马。于是各种闪回，乔是作者也是主角，浪漫的雨中拥吻，比起妥协更像是一种敷衍，反正你要的我都写了，但我坚持的谁都改不了。
恰恰好地平衡了作者的想法和原著结尾。
书里的德国教授的形象很单薄，客观来说和劳里差不多完全相反。只模模糊糊立出了一个清贫却学识渊博的样子，要不是碰上贝丝去世艾米结婚，怕是怎么都不可能娶到乔。不过反正主编都这么要求了，干脆给一个圆满结尾吧。
所以我说乔和劳里的结尾让我觉得很微妙的好，确实拆了我站的cp，但作者想要表达的东西更多一些，不是足够好就一定必须要，正是因为有拒绝的权力，乔才是我心中的乔。
爱情与自由当然不是对立的，但是在那个年代，乔与劳里的结尾，比起矫枉过正更像是一种触底反弹，而作者路易莎贯彻了乔的一生。
至于劳里，我觉得大部分人应该和我感觉一样，和乔在一起的劳里才是我们喜欢的劳里。对于劳里这个角色，我觉得比起喜欢乔，他可能更喜欢加入马奇一家子。
另外写几点电影让我觉得很好的地方，一个是开头，直接点明cp，对观众来说极为友好。一个是贝丝的死，同样的场景，楼梯转景之后，妈妈回身的一瞬间，尘埃落定。还有对艾米的塑造，其实原作里面我也没有多么讨厌艾米，艾米明显和马奇姑妈的想法很像嘛，为什么大家喜欢马奇姑妈却不喜欢艾米呢？然后就是结尾，我太爱这个结尾了，这个结尾给我的感觉就是，虽然书里的乔结婚了，但是现实中的乔只是完成了一部作品而已，她永远有权利说不。