更新时间:2020-01-31

小妇人:关于《小妇人》2019版及1994版对比的一些优与劣

关于《小妇人》

2019年版还未上映就已经博得十足眼球了，强大的演员阵容，童星起遍名声大噪的“赫敏女神”，当红男星“白茶”，金球奖最佳女主“伯德小姐”，刚刚参演了《大小谎言》和《婚姻故事》的劳拉·邓恩，凶狠姨妈用上了老戏骨“梅姨”，以及诸多打酱油的角色都是“大腕儿”……

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

先说好的方面吧

1.电影在主角Jo的刻画上用心备至。
电影的首个场景设置在了出版社，Jo向出版社老板售卖自己的故事却“无中生友”没有报出自己本人就是创作者，老板拿着手稿删删减减、大刀阔斧做改动，Jo妥协了这一系列，将故事卖了出去。
而这正好和影评接近尾声的那一幕形成了呼应。
还是这二位角色，只是这一次老板不再对作品吹毛求疵，Jo也不再处处退让
“我保留版权，这是我的故事”
“不，结尾处不需要非给结婚，或者别非把姑娘写死”
开头处Jo拿了稿费一路奔跑穿过人海、街道、植物，笑意盎然……在结尾处与之相对应的则是Jo看着自己的书被打印装帧，最后烙上金灿灿的书名，而这温柔缓慢近乎静止的画面令人倍感力量十足。

有私心的说，罗南这位演员选的真的很好，她饰演的Jo不会太假小子也不会太太真无邪，而是对已知自己才气、有趣的情况下露出的小小骄傲。

2.丰富的音乐运用。
无论是在Jo和Laurie初识的舞会的疯狂舞动，还是Meg成年舞会上的欢快一夜……
都用音乐（无歌词）取代了台词，用乐章、旋律表达出的情绪、感情胜过千言万语。
对了特别是Jo在写作《小妇人》的那段过程，节奏紧俏、欢快、跳跃的音乐观影者跟着Jo的书写振作起来，血脉喷张……
是的是的，她重新开始写了，这一次她一定能成功！

3.Amy的戏份的加重
如果说1994年版里的Jo算是太过假小子了的话，那2019年版的Amy可真是“大男人”了
（浑身上下散发一种“生当作人杰，死亦为鬼雄”并强迫别人也“做人杰、为鬼雄”的角色特征）
虽然Amy这个角色稍有点过，但是也不得不承认她的台词分量很重，在影片中有不可忽视的推动剧情，以及总结陈词的作用，而这是其他版本里完全没有的一股力量
有几句台词着实令人印象深刻
“ 人们会对家庭琐事感兴趣的，这看起来并不重要，其实是因为没有人把它写下来，写下来才能体现它们的重要性（而不是先决定重要与否再写作） ”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

不得不提的不如意

事件之间的衔接性真的不太如意。
如果说留白是为了给观者留有想象的空间的话，那不得不说2019年版的《小妇人》简直留出了三室一厅的大空间给读者……（都快看出管中窥豹的效果了）
太多的……一头雾水。
不止我一人，身边出现太多“我需要看看影评”、“我不太明白，我需要看看原著”、“额……原著是这样么”等等之类的评论了……

举例来说，
1.Amy和Laurie的相爱显得非常无头无脑，起因在哪?因为你不想她嫁给别人?因为她把你骂的醍醐灌顶?
（但1994年版，却做了不错的铺垫，因为Beth感染疾病怕传染给Amy将其送去姨妈家隔离，在Laurie送Amy的路上双方许下诺言
“如果姨妈不善待你我会来接你走” “去哪?” “巴黎” Amy笑
“我不想死，我等了一辈子期望被吻” “我会在你死前亲吻你的”）

2.Beth的再次重病也交代不明，只是不停在Beth两次患病前后来回穿插，这个病meige和Jo小时候不也得过?怎么偏偏只有Beth又“犯病”了呢？解释一下啊！

（感谢1994年版有一句旁白，让人看懂电影“ 于是Beth回到了我们身边，但高烧永远使她心脏衰竭”）
　
3.Jo和教授又是如何相爱的呢？在影片中几乎没有关于此的镜头嘛，他们同窗的镜头都太普通、太草率了，将此理解为“爱”实在太牵强附会，光凭一见钟情?
且1994版的“不相配”恰恰是该片的妙处，年轻美貌富有天赋的女作家并不遗憾自己错过了“高富帅”邻居的求婚并深爱上了年长、潦倒、居无定所的教授，全因精神世界的匹配，无关物质、无关其他
2019版的教授却成了富有且万人迷的年轻男生角色（说“富有”是对比之下至少没1994版里那么穷，看戏还能有座位票，Jo却是站着的）
真是令人困惑的设定。
新时代女性的完美形象已经需要包装到伴侣了么？自己拥有独立的思想、工作赚钱能力，并且伴侣也要高富帅咯？
可以理解导演的重心是体现“女力”，但……这……真的留白太过，以至于都故事不流畅了……

－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　
某些观点见仁见智的部分

1.部分影评人评价此部剧称“更白话”的观点实在令人难以苟同
Meg因乱花家用买奢侈品裙子而内疚不已向丈夫道歉那段
“噢！Joe，我亲爱的，善良的，勤奋的男孩呀！”
真的太过书本化、过于具备年代感了吧，仿佛一秒穿越到了20年前的CCTV8配音的电视剧画面中

2.最开始吸引我看次片的要素之一是服装，而现在尬住我的一大要素也是服装
太多的相近色了！真的很难一眼看到角色！

（Laurie泼洒了酒并对Amy的未婚夫出言不逊，来，怎能一眼看到站在人群里面露难色的未婚夫?！）

（三姐妹进入姨妈留下的大宅子，房间窗帘灰蓝、墙纸天蓝，姐妹三人裙子衣服又都是蓝色，视觉不疲惫???

下一个镜头，另一个房间。墙纸深蓝，要不是Jo脖子白，姐妹三人我几乎要找不到了！）
　
继续说衣服，在大姐参加舞会那段里，导演减去了她本受到的奚落与嘲讽，直接是善良的女生大方借予了新裙子，而恶意却从男孩口中而来，那个自己视为亲友的男孩Laurie
emmm……这……真不知世界到底是在朝善意增多的趋势发展，还是我们确实需要承认恶意一直都在，换了一种形式而已。

好啦，谢天谢地，还好2019版大量减少了姐妹们穿着白色睡衣镜头，让女性看起来不在那么懦弱又懒散

3.大量的倒叙，太大量了。
把所有的苦都提前了，提前知道了Meg嫁给了穷酸老师、没当成演员、买不起裙子、养不起孩子，提前知道了Beth去世了，提前知道了Amy跟着姨妈去欧洲就是为了嫁个富人拯救自己的潦倒家境，也提前知道了Laurie被Jo拒绝了求婚……
接着……再不断追忆曾经的好也真的很难甜起来了……
我在写这篇文章之前甚至不知道是该片导演是为女性，但在观影途中真的深深感受到了这种叙事手法和失恋少女边骂骂咧咧边啜啜泣泣的追忆上段感情的叙事方式如出一辙
令人焦心得恨不得抠了自己的头皮。