更新时间:2016-04-06

深海长眠:人是否应有选择死亡的自由？

安乐死的实现需要回答以下几个问题：1.死亡到底能不能，或者说应不应该成为一个人选择？2.若答案是肯定的，那么接下来则是如何辨别该选择不是陷入暂时的困境而一时冲动，而是真的符合自己的意志呢？3.谁，以什么方式，来执行安乐死？
能够圆满的回答这三个问题，安乐死才能够被纳入法律规范的范畴，得到法律的认可。《深海长眠》这部电影主要就是在探讨第一问题，因为与下面两个更偏技术性的问题相比，该问题更富有哲学意义，也最易形成争论。无疑，电影并没有中立地去探讨这个问题，而是具有很强烈的偏向性，其支持一个精神正常饱满的个体在自认活的毫无尊严时有选择死亡的权利。这对于一部电影来说，当然不是一个缺点，反而正因如此，该电影散发出来的激情才能给我们更好的观影体验。安乐死说到底是自由，人到底有没有选择结束自己生命的自由，按照现代的法律价值，自由、人权是秩序更为重要、更为高级的一种价值，在其相互冲突的情况下，或许我们应舍弃秩序而选择自由，选择人权。但这在电影展示的那个年代，这种价值观可能还未得到充分认可。其次，人到底是个体的人还是集体的人，这也是需要回答问题，很多时候，人们反对自杀的理由之一是，你死了爱你的人会很伤心很难过的。这也是很多想要去死而仍选择痛苦地活着的人的理由，我不知道这中选择是否正确，是否值得提倡。尤其是在中国，当更多的人仍然未挣脱家庭的束缚而完全地以个人姿态去生活的情况下，讨论尊重自杀、尊重安乐死，无疑是天方夜谭。
谈下电影本身，这部电影无疑是有价值的，无论你支持还是反对安乐死，这部电影都给观众展现了一个支持并积极追求安乐死的人的价值追求，多少会让我们有所思考。其次，电影中那首致哈维的诗到底是何意，在我看来，这是想让哈维明白亲情的可贵，感恩把你带到这个世界的父母亲人。不知道这样的理解能否说得过去。最后，说下电影的技术，配乐和镜头的展示很漂亮，尤其是主角幻想飞出房屋，飞向大海那段，真的给观众一种自己的飞翔的观影体验，很厉害。最最后，我想说，无论什么选择，一切都与爱有关。