近日一套超低成本製作的美國獨立電影《超時空洞穴》(Time trap)悄然上架,與Netflix原創「大製作」、標榜「暑假壓軸一擊」的《超能計劃》(Project Power)同日上架,兩者同為拋出新奇科幻橋段,《超能計劃》起始建立宏大世界觀後半段再親手摧毀回到典型動作故事,《超時空洞穴》則聰明地先鋪墊一個神秘洞穴,面對世界觀的未知,不安、驚悚感逐步遞增,再由主角帶領觀眾親手揭開秘密逐步擴闊世界觀,氣氛營造尚算不俗,故事侷限於單一密封空間但豐富的世界觀展開牽引出更多懸疑的部分。然而,電影犯下與《超能計劃》同一個毛病,世界觀過於宏大結局無法自圓其說,只好在未經鋪墊下額外增加主角能力,部分懸念更是沒有被化解。

《超時空洞穴》講述一群考古學的學生,為了尋找失蹤的教授而來到一個神秘洞穴,因故受困其中,發現洞穴內的時間流逝比地表快,洞穴內的空間猶如沒有盡頭,他們被迫參與一場與時間競賽的冒險之旅…

電影的故事框架十分兒戲,早段首先描述角色之間的關係與參與營救的原因,就像小學時愛看的《冒險小虎隊》般俗套,同伴發生意外後才正式展開故事,眾人透過同伴相機發現時間的異常情況,後透過親眼目睹而證實問題的存在,從而初步建立疑團與建立不俗的驚慄氣氛,然而冒險路上屢次出現女性角色之間的爭執或不信任,置安危於不管,迅速拖垮節奏與破壞氛圍。

電影正是Netflix最愛的高概念故事,大數據將不同類型元素共冶一爐,不僅披著科幻外皮元素觸碰時間流逝的反常,加速迎接未來世界,還加入原始人元素,先撇開原始人攻擊主角們的動機未明,以及主角們身為考古學學生為何對他們沒有興趣,原始人全程充當洞穴的歹角,淪為推動情節發展的功能角色,扭轉故事的懸疑基調落入花拳繡腿的陳詞濫調。

結局更是要命地以一個更高科技的元素輕鬆解決主角們的所有問題,然而便從未提及電影鋪下的所有伏筆與懸念,例如進入洞穴的神秘黑衣人的身份、為何洞穴會扭曲時間的運行,神秘泉水為何有效等等,感覺電影為了結局而敷衍了事。

故事早段建構的驚慄感、逐步遞增的懸念是抓緊觀眾的鉤子,後來的重心轉移則與《超能計劃》同樣的問題,產生與觀眾不符的期望,只能被觀眾唾棄。

電影可於Netflix上觀看。

評分:4.5/10

觀看日期:18/08/2020


时间陷阱Time Trap(2017)

又名:超時空洞穴(港) / 時空陷阱(台)

上映日期:2017-05-19(西雅图电影节) / 2018-11-02(美国)片长:87分钟

主演:安德鲁·威尔逊 卡西迪·吉福德 布里安娜·豪伊 雷利·麦克伦 

导演:马克·丹尼斯 本·福斯特 编剧:马克·丹尼斯 Mark Dennis

时间陷阱的影评