立意新颖,时间题材的电影往往都引人入胜的!

但是从科幻电影的角度却是不及格,跟《星际穿越》比起来差的不仅是编剧,还差了个科学顾问。

时间线的bug太多,细思之下时间尺度毫不统一,时间逻辑混乱。电影中有个情节交代了明显的时间刻度,女二爬出洞穴在外面经历了30分钟,洞内经历了2秒,时间比例是1:900,因此洞内一小时洞外才一个多月,明显洞内经历的时间不足以支撑外部世界的沧桑巨变。而教授进入洞穴,牛仔只走了一步,我们姑且估算时间为一秒,等到教授再出来,一进一出从车辆废弃的状态看至少几十年了,这个时间尺度和前面交代的明显不一样,如果仔细思考,整部电影充斥着时间尺度不统一的bug。

从科学角度更是无法解释,既然是科幻电影,那么一定要有科学逻辑,既然讲时间不是绝对的(洞内洞外时间尺度不一样),那么一定要用到相对论。

时间尺度不同的两个空间的区别是光子的运动速率不同,从而导致了观察时间的参考系不同,那么什么能导致光子运动速率的不同?引力!巨大的引力场使时间发生膨胀,电影中的设定我们可以理解为洞内是一个黑洞,巨大的引力场使时空弯曲,可是你这进进出出黑洞,有没有考虑过黑洞的感受?黑洞的尊严何在?

再者,从现实空间进入巨大引力场空间是两种不同的量子态,人和绳子都不可能存在统一态,换句话讲,人一进入这个巨大引力场的空间就会被撕扯成碎片。你这有没有考虑过物理学的感受,有没有考虑量子力学的感受?

再退一万步讲,绳子不可能同时连接内外两个空间,其实这也很好理解,如果按照电影的设定,洞内1秒洞外几十年的话,绳子在抛下去的一瞬间,就应该断裂了,人在进入另一个空间的一瞬间应该出现一半苍老一半年轻的状态。而那个内窥镜一样的物体勾住人这个操作,横跨两个时空,一半是十几年的时间跨度,一半是几十毫秒,就算是超级计算机计算这个过程都要消耗海量的运算资源,在地球资源耗尽、殖民火星的背景下,我怀疑这种营救的价值。

所以,综上,这如果是一部科幻电影,从立项就应该枪毙。但是从娱乐电影来看的话,一个引人入胜的题材,一段不算合格的悬念设计,匆匆忙忙的情节推动和虎头蛇尾的结局,在你的闲暇时光就就爆米花,我想给个2星不能再多了。


时间陷阱Time Trap(2017)

又名:超時空洞穴(港) / 時空陷阱(台)

上映日期:2017-05-19(西雅图电影节) / 2018-11-02(美国)片长:87分钟

主演:安德鲁·威尔逊 卡西迪·吉福德 布里安娜·豪伊 雷利·麦克伦 

导演:马克·丹尼斯 本·福斯特 编剧:马克·丹尼斯 Mark Dennis

时间陷阱的影评