本来只是想看一部伍迪艾伦的片子,这一部评分不高,也没抱很大期待。但是看到后半段的时候,确实被刺激到了一样。很赞啊。
业余小偷,一对夫妻刚开始想做小偷,结果阴差阳错没有做成,反而成了暴发户。反倒是有钱了以后,才变成了小偷。而且不仅是一开始吵着要做小偷的丈夫,就连持反对意见的妻子,也做了一回小偷。
很讽刺。也许生活中未必会发生,但是却有很多思考。导演对生活的思考,也引发我很多的思考。
当他们暴富以后,男人说他讨厌有钱的生活,连汉堡都没得吃。离婚的时候也拒绝了妻子给他的一半财产。可是离婚以后,他又有了行窃的计划,而且依然觉得自己的计划天衣无缝,感叹自己真是聪明。奇怪的是,他对行窃的解释和向往是,如果得手了,就可以靠这个项链吃一辈子了。他以为自己是为了金钱才去偷,其实他忘了,他刚刚才拒绝了一大笔财富,也忘了自己刚刚逃脱了自己厌恶的有钱人的生活。所以他做小偷并不是为了钱,而是一种习惯,一种生活状态,或者说寻找存在感的方式。
明明不喜欢有钱,却又不好好过穷日子而要去偷。他似乎很满意自己的智慧,对自己想出来行窃的点子很自豪。对整个做小偷的过程,他是享受的。
而他的妻子,一开始反对这个无聊又疯癫的计划。不愿意把仅有的6000块给丈夫去做这么愚蠢的事情。看似她反对这种不劳而获的行为,其实是她对金钱更加在乎,欲望更加强烈。因为不愿意失去这现有的财富才不同意冒风险。所以后来自己的饼干生意火了以后,她对有钱人的生活是激动的,是迫切去拥抱的。就算自己的兴趣爱好不是富人的高品位,也要屈就,要找人教她如何像有钱人一样,优雅的生活方式。有点东施效颦的感觉。
可悲的是有钱人愿意理她只是看中她得钱,嘴上是奉承的,心里是鄙夷的。她在上流社会里丑态百出而不自知。
讽刺的是,她在像上流社会学习高雅的生活方式,最后却被这些高雅的人算计了,在破产以后被果断抛弃了。
这里并没有明显批判哪一个群体,而是对整个社会,都有讽刺。
似乎可以看出一些导演的态度。有钱了不一定能有优雅体面的生活,但是有钱了就一定要追求这样的生活方式吗?一定要高低之分吗?那些所谓的体面人,背后不一样有龌龊的心吗?最后发现,自己原来的生活才是最好的,原来陪伴自己的人才是最真的。
感触都是零碎的,但是依然觉得,这是一部有意思的片子。

业余小偷Small Time Crooks(2000)

又名:贫贱夫妻百事吉

上映日期:2000-05-19片长:94分钟

主演:伍迪·艾伦 崔茜·尤玛 休·格兰特 乔恩·拉威茨 伊莲·梅  

导演:伍迪·艾伦 编剧:伍迪·艾伦 Woody Allen

业余小偷的影评

hans
hans • 精致