看完一部电影照例写个观后感~这是小王老师曾经给我们的建议。

前天看了《天才枪手》，当时看了预告片期待挺高，看完也挺开心，有一丢丢感觉网上的好评有些过誉了，但是肯定算值得一看的电影。

不介绍剧情了，随随便便说点自己当时涌上的感受吧。可能会稍有剧透，没看过的慎看。

先说下对女主的一些想法。女主琳，是属于天才那一类的人，男主班克可能稍逊一筹，但是估计也能算。其实世上大多数人的智商都差不多，特别聪明特别笨的都是少数派。所以这种天赋绝对算是一种稀缺性优势了。女主家庭也还可以，但是与富二代生活一比就觉得差距很大，所以才会被诱惑到。第一次帮人作弊是为了友情，第二次虽然被威胁了下，但是实际上还是心甘情愿的，第三次甚至自己提出要找三十个学生。看到中途，我就觉得她走的有点偏，因为像她这样的天才，未来绝对是可以用自己的智慧创造财富的，实现阶级的转换并不是没有可能。利用违法的手段来获利是一个及其愚蠢的行为，因为一旦被发现要付出的代价太大了，对她来说真的完全没有必要。电影想表现她幡然醒悟，包括后来不准备留学想做老师，结尾的自首，看似是一个升华主题的结局。但是我们试想下，自首之后便是进监狱，不但浪费了宝贵的青春，而且一生都会蒙上污点，她以后很难有所作为，这真是对上天馈赠的莫大浪费。我有种很莫名其妙的对她的惋惜，因为天分、才华这种东西，真的完全不是可以凭借努力就能得到的东西。而一旦见识到才华的魅力，就很难再接受平庸的现实了。所以天才应该像鸟儿爱惜自己的羽毛一样珍惜自己的天赋

班克的塑造有些莫名其妙，很难想象一个开始那么耿直的男孩，后来会直接黑化。觉得处理的有些生硬，对他有些可怜吧，毕竟他是被逼走上这条路的，我感觉应该悲剧化、宿命化一点更打动人，而不是突然想通就准备用这个赚钱。他的节奏比女主始终慢一拍，女主作弊赚钱他刚正不阿，女主准备回头他踏入深渊。班克的聪明似乎夹杂着穷人的固化思维，包括拿到那笔钱后更新了洗衣机买了一辆模特车，包括说女主就算出国读书回来坐办公室也赚不了多少钱，可以预感他的命运不会有太大改变。

格蕾丝这个角色很讨人喜欢，她家庭富裕，又天真烂漫，漂亮还性格好。如果不是笨一点，几乎就没什么缺点了。她对琳主动示好，讲到自己笨的时候楚楚可怜，求琳帮助的时候真心诚意，琳想退出的时候她又抱着琳哭着说“她想怎么样就怎么样，只要琳不讨厌自己就好了”，真的让人讨厌不起来。不过仔细想想，她与琳的友谊并不那么纯粹，琳的聪明正是格蕾丝缺少的东西，她对琳的好是资本金天然的本能，因为与她“有利”。而且她与琳的相处浑然天成，让人舒服，没有丝毫不适感。很多人应该也会有这种体会，越是高层次的人，与之相处似乎就越舒服，他们如果要对你好就像春雨般润物细无声，却又四面八方都感觉的到。这种“趋利”、这种让别人舒服的才能是他们从小到大的生活和教育所促，是深入骨髓的。如果深究这一点，挺让人绝望。阶层差异的存在，绝对不仅仅体现在财富上，他们的思维方式、待人处物、资源平台，都是难以逾越的鸿沟。电影中为了剧情需要，塑造了格蕾丝和帕克之流富家子弟不学无术，但是仍能享受普通人看不到的优待，他们可以花钱上“特殊的补习”，可以作弊考上心仪的学校，最后也不受任何惩罚。现实生活中，哪怕不认真学习，没有特别聪明的大脑，他们的人生之路也简单很多。但是，与电影恰恰相反的是，事实上，许多这样具有优越条件的人，本身会因为家庭重视教育和在乎长期发展，而特别自律和努力。所以，普通家庭的孩子要与这样的人竞争，本身就是没有任何胜算的。现在所说的“寒门难出贵子”，“北上广”孩子的天然优势，都含着这层意思。有些人懵懵懂懂一辈子看不到这点，也不痛苦，固守着自己的生活也觉得很幸福。有些人看透了，痛苦不已抑或愤而追逐，各种道路，都是自己的选择。每每想到这些跟“命数”有关的事，都会很感慨，只能说感恩自己所拥有的资源，比起先天不足或者极度贫困的人，已经是太幸运。剩下的，就是坚定一点，努力奋斗总比停滞不动好。

写到这里，觉得电影反应的很多问题有的点到为止、有的暧昧不清，所以谈不上什么灵魂触动，但是节奏紧凑，特别是作弊过程的高度紧张让人觉得很有张力，值得一看。

最后，讲个真实的笑话结尾吧。

我是跟我爸爸一起去看这部电影的，看到一半时候，我爸爸旁边的大叔说：“电影都看了一大半了，一把枪也没看到。”反正当时我是笑喷了。