更新时间:2020-04-30

守护者:谁是守护者?


一起迷雾重重的修女谋杀案引出背后的天主教牧师长期性侵数名女生的恐怖事件,继而又牵出天主教会的装聋作哑,藏污纳垢;政府部门的遮遮掩掩,为虎作伥;涉案官员的道貌岸然,满口谎言。教会,本是信徒精神家园的守护者;政府,本是人民生命财产安全的守护者。而它们,却在这些案件中充当了一个个不光彩甚至邪恶的角色。

第一集引子,看起来平平无奇,第二集开始揭开黑暗真相冰山一角,以致于我看完第二集后一口气看完才想写剧评。一个牧师带着天主教神圣的光环,利用自身在学院的不二权威和心理学知识,欺上瞒下,蹂躏弱小,那些沉默的小羊羔在多年后才敢将事实倾吐一二,有醒悟牧师行为不当却被暴行威胁的,有被邀请打字从而各种性暗示并错觉自身得到对方关注及尊重的“房思琪”,不一而足。有个片段令人震惊,这个牧师让孩子为黑警提供性服务时守在门口竟让她觉得牧师是“protecter”守护者。而这仅仅是第二集的内容而已。我以为牧师为灭口才杀害了修女,但真相远不止于此,一个个嫌疑人的浮出水面,让真相愈加扑朔迷离,让人不禁觉得这背后该是有一个庞然大物的利益集团吧,后面的反击之路既充满了得道多助的希望,又布满了末法时代的荆棘无望。

看完7集百感交集,《编辑部的故事》里有句话:道德一旦沦为虚伪,就是最下流的。宗教本是神圣的代名词,却满口抽象的仁义道德,对近在眼前的具体罪恶视而不见,俨然一肮脏龌龊的黑社会组织,可笑,可恨!连在国会表决自由信息法案的过程中都要横插一脚,生怕旧日的光荣事迹大白于天下。且数次声称简是他们接受的第一个提出教会人员性侵指控的人,明明早在1976年那个牧师曾因性侵男孩被其母亲举报从而被调离了原先的教区,却偏偏表现的一无所知。时过境迁,物是人非,幸存者,受害者家属亲朋无非是想要一个交代,无独有偶,电影《秋菊打官司》也是为了一个交代,让他们不致以为自己被无视,被孤立,被抛弃。毕竟有人就等待着时间将其犯下的罪恶抹平,可是就算到纪录片完结,案件仍然没有迎来一个令人欣慰的结局。

回过头来看,这些初始零零散散各自为战,之后汇成同一股力量,向包庇罪恶的黑暗势力 say no 的平凡人也是后人的守护者,期望着有一天我们的声音能将裂缝炸开,让敢于发声,不敢发声的都有一个出口。昭昭前事,惕惕后人

ps:写了这么多,好像可以用一个字来概括,义愤……我的辣鸡写作能力😭

有一个受害人在40+的年纪成为了律师,扎心了,共勉👊


守护者The Keepers(2017)

主演:Sister Cathy Cesnik 

导演:瑞恩·怀特 

守护者的影评