我没有剧的图片就不上啦，写一点自己的小感受。

刚才看到很多人在评论沈慧星应该知足，住在大房子里，老公能赚钱，自己有一个健康的女儿，不用愁吃穿，不用上班安心带娃就行了……这种想法好可怕呀。不过可能对于一个每天还在愁孩子学费，什么时间吃一顿排骨，妈妈买一件好一点的大衣还发愁的家庭，那确实过上这种生活应该满足，甚至做梦都应该笑醒。

但但但，但现在的故事背景设定是高级家庭，是在满足了家庭日常开销并且很好的满足下，所出现的矛盾。所以说是阶级矛盾。但这并没有任何贬低普通家庭的意思，只是在阐述事实。

矛盾一：母亲是否应该出去工作，虽然家里并不缺自己赚来的钱，但出去工作是自我价值的实现，是自己的人生规划，自己的规划并不是不工作带一辈子孩子。自己要成为有底气的母亲，为孩子做榜样。

矛盾二：自己出去工作孩子谁带。和董思佳提出的问题一样，可以找保姆，但不能把教育的重任交给保姆。

矛盾三：妈妈和爸爸是否平等。沈慧星之前没工作，所以家里一切都不需要孩子爸爸管，他们关系平等，各管一切，这和现在大部分家庭一样，男方工作赚钱，女方在家带孩子做家务，但又不一样，虽然做的事情平等，劳动各承担一半，但心理地位是不一样的，男性经常居高临下，认为女方清闲不工作。女方也是，经常搞得自己很狼狈，觉得受嗟来之食。

觉得剧中很戳中我的观点：

一：你将来也希望你的女儿当家庭主妇吗。我也经常反问是否希望女儿找爸爸这样的老公。不过我肯定的是不希望女儿将来像我一样辛苦劳累逆来顺受，希望他活出真性情，自私一点。

二：老公当老板。这个观点我有一点认同，一点点，老公当老板，家庭地位不平等，但会和谐一段。因为你不可能跟你的老板讨价还价，你安安心心管家里一切，累成狗，当个打工人就好了，不会抱怨你这么累，你老公为啥不帮你带一会会孩子。

三：找阿姨是悖论。没错，尤其是带孩子的阿姨，对孩子好是首要，如果他是个细心善良对孩子好的人，你就需要包容他的一切，因为真有半夜看孩子不睡，给吃安眠药的阿姨，我身边出现过。

四：沈慧星问：如果你的对面是个男士，你会问他工作孩子怎么平衡的问题吗。不得不说，女性的角色太多了，真的很累，我看到我的女儿，经常害怕，怕他活得很累。

有人说沈慧星矫情，我觉得他有一点，但不多。他一直提倡平等，所以也要求了下班时间共同抚养孩子，但事实是，家庭确实需要偏向收入更多的一方，因为毕竟目前来说，钱还是接近万能的。

要去上厕所了，有时间在更新