Live or die, make your choice.
昨天看了电锯惊魂7，标题本是Saw里著名的一句台词，没料想今天看完《身后事》正打算说点什么的时候这句台词突然就蹦进脑海。倒并不是电影本身有多深刻，而是它引发的争论，女主究竟是死是活呢？
占压倒优势的活埋派认为女主根本没死，牧师是个变态的高智商罪犯，惩罚世间的“行尸走肉”并最终找到了接班人，心里同样阴暗的小接班人Jack。证据很多，最有力的是女主在镜子上留下的水雾以及镇静剂。但是并不存在决定性证据，每一条都有破绽。
死亡派认为女主就是个死人，而牧师确确实实是个通灵者，他能见到死者尚未离去的灵魂并安葬他们，大抵充当的是孟婆的角色。主要的依据嘛，似乎没有主要依据，大都是通过反驳活埋派的证据来反证自己。
就我个人而言，是倾向于活埋的，大概是因为我比较喜欢惊悚电影的缘故，或者如网友所说思维僵化，我确实希望牧师就是个心里阴暗的杀人狂，犹如Jigsaw。这样本片才显得稍有惊悚，而且最后结尾才能给人绝望和无力，而我正是以这样的观点来体会这部电影的。若是照了死亡派的观点，那本片就是部小众的失败的文艺电影（个人观点），这是我万万接受不了的！
但是一定只有一个可能么，若电影明确指出女主死了，一星；没死，两星。只有在这模棱两可之间我才会给三星，才算还行，还行就行在它的不同可能，行在它能让我思考一下，哪怕一小会儿。
导演给出的是个开放式结局，每个人都可以有不同的看法，从电影中读出自己独特的感觉，可能惊悚悬疑可能悲天悯人。但这些大概都不是导演想要讨论的，导演选中了一个沉重的话题，“生命的意义”，导演是想让每个人对此产生思考，什么样的生活才算有意义；若是你下一秒就死了，是否会有人记得你为你悲伤。
“你以为会呼吸会大小便就说明还活着吗？”
至于惊悚的部分，正如导演所说，源自人类最原始最基本的恐惧，对死亡和未知的恐惧，抑或是对于被活埋的惧怕。不靠血浆，导演试图用这种冷惊悚达到效果，可惜发力不足落地不稳，最终偏了文艺，有些遗憾，本来是个很好的惊悚题材（原谅我对惊悚的痴迷吧）。当然也不排除导演就是要这种味道，只是这味道并不对我的胃。导演将电影定义为horror，可惜在这点上做的还是不够，而且是非常不够。
“你以为会呼吸会大小便就说明还活着吗？”
