(涉及严重剧透)本篇评论纯属个人观点,如有雷同或曲解敬请谅解。
首先我是在完全没有看过影评仅仅根据迅雷的推荐观看影片的,虽然影片整体打分不高,我觉得很大程度上可能因为女主并不是太出名,虽然尺度很大,但是身材着实一般。但是冲着连姆尼森的招牌我还是认真的把电影看完了,总的来说其实结局还是超出我的预想,因为一个电影有争论有话题才代表导演拍的比较高明,假如看完了大家清一色的都能判断出好坏和正反,那么就是常规套路片,不值得推荐了。
接下来我们先来看看本剧的三个核心问题,1女主安娜是否最终已死? 2 男主 艾略特 是否可以通灵? 3小男孩杰克是否可以通灵?
1女主安娜是否最终已死?
请注意说的是最终!答案显然是肯定的,不管是她的噩梦也好,车祸也罢,还是被殡仪馆的男主杀死,最终的结局女主的确死了,但是全局90%的时间她都是活着的。
为什么说女主曾经是活着的?
证据1 本片并没有实际出现任何恶灵或鬼魂,所有的特效都是因为女主在低温、被注射镇定剂过量、被男主洗脑后、停尸间待的太久产生的种种幻觉以及噩梦,试想一下谁能在停尸房里睡上几晚不做噩梦的?而且还吃喝拉撒完全不影响?一般来说不被吓死就不错了,所以女主初期的噩梦主要是被旁边的两具尸体所吓加上男主不断的说“你已经死了”的洗脑,很多时候得了绝症的人不是被病魔夺走生命,而是被自己吓死的。
证据2 因为片中并没有真正涉及到宗教和神鬼,所以停尸房里人基本可以分为两种,一种是尸体,另一种就是活人(包括将死、假死、被注射的等等)
证据3 也是我个人认为最明显的一个,当男主发现出门加油钥匙没带,急匆匆回家时,就足以说明,是担心女主用钥匙逃出家门,试问一个死人的魂魄进出屋子还需要钥匙吗?即便是无神论者,那么对于魂魄最基本的尊重应该有吧,灵魂出窍,为什么还需要钥匙出门?事实上女主也是尝试了N把钥匙,甚至弄断了一把,随后才打开的两道门,而这些也都是真实发生,并非梦境。同理,女主初醒时杂碎了房间里所有的物品,也都是真实发生的。
证据4 对着镜子的两次哈气,整栋大楼并没有任何镜子甚至洗手间,浴室等,都是为了不让女主或者停尸房里的人看不到自己的模样,而单纯的相信自己实际是死人,毕竟入殓师对女主所说的台词已经不是第一次了,在随后对女主男友尸体说话时,男主用了同样的口吻和开篇。虽然第一次哈气被男主用抹布巧妙的掩饰过去,第二次却被女主发现了,而且完全来不及掩饰,当然这并不影响女主走向被活埋的结果。
证据5 女主成功拨通了男友家里的电话,虽然被男友以为是骚扰电话挂了,但是对于一个鬼魂来说这显然也是多此一举,她可以有更多的办法联系男友。
证据6 警察上门调查,意外的看到女主的头动了,这很显然也不符合一个已经死去2天的尸体的逻辑。
证据7 稍微有点医学常识也该明白,停止心跳之后血液将不会在人体内继续循环,此时注册任何液态药物本身就是毫无意义的行为,即便是为了保持身体不腐烂,也该迅速冷冻或者去除一些容易腐烂的器官。
所以女主从开篇,发生车祸,缝合伤口,化妆,入殓,下葬时都是活着的,她的死是被活埋窒息导致的。
2 男主是否可以通灵?
男主的通灵显而易见当然是假的。
证据1 如果男主可以通灵,那么他应该可以和所有的尸体对话,而不仅仅停留在女主,同期在停尸房的老人、警察的弟弟,都没有发生任何对话。
3 小男孩是否可以通灵?
当然也是不能,这只不是为男主和女主在二楼镜子前对话时,被小男孩看到的一种掩饰,毕竟孩子还小,而且本身JACK在学校也并不受到欢迎,在家同样也不被重视,唯一阐述的观点也被女主老师否定,当他第一次得到男主肯定时,他才从内心觉得自己和别人不一样是因为他有特殊的能力,当然这也是为男主寻找接班人埋下的伏笔,甚至完全可以拍摄续集(类似电锯惊魂,师徒传承,为了惩戒那些不珍惜生命的人)
那么分析了三个问题之后还有一些问题我也来单独解释一下:
首先很重要的一点先要说明一下,最后男主房间里墙上留下的死人留影,假如是活人入殓,就会是睁眼的状态,假如是死人入殓,就会是闭眼状态,这也是为了让他自己比较容易区分哪些被他送走的。如果能够接受这里道理,那么随后的解释你才能明白,反之,你仍旧会认为他是一位通灵者,睁眼的属于死不瞑目,闭眼的属于正常去世。
女主为什么会相信自己已经死了?
因为男主不断的给女主注射镇定剂从而降低女主的反抗能力和体制,其实最终穿好礼服准备下葬之前,女主走路已经相当吃力,东倒西歪,完全体力透支的原因,即便让她离开,她也几乎没有离开的体力和勇气了。
男主给女主灌输了死人即便死了大小便也会随意的留出,他还要继续帮助处理这些,所以女主即便有大小便发生,也会认为是死人正常的流程,试问有谁真正经历过死了2天再复活的事,所以基本上这个时候入殓师或者医生说什么,病人都会相信那是正常的。
男主故意擦去了镜子上的哈气,而且镜子中反馈出来人的颜色是相当暗淡,不排除男主给女主故意化成那种肤色的妆容,毕竟男主平时主要的工作就是给遗体上妆。
男主从始至终都在给女主洗脑式的阐述,你已经是一个死人,你做的事情每个死人都做过,即便女主拿着刀对着男主,男主也面不改色甚至还将刀直接移到脖子处,因为之前这样的“尸体”他已经处理过不计其数了(最后结局时,房间的墙面上满是尸体的留影),所以男主对于这些未死之人的处理大同小异。
男主究竟有没有杀人?为何杀人?
我认为男主有杀人,而且杀了也不止这两人。
女主的死因是因为在最初的葬礼上她似乎看到了棺材里的男尸体嘴微微的动了(当然这具尸体在墙面上的照片也是睁着眼的),而让男主起了杀心,随后发生了车祸,其实不论是女主还是女主男友的车祸,入殓师的车都在现场,而且就在她们车的前后,目的是为了第一时间给伤者注射药物,让伤者保持假死状态,第二也是为了促使意外的加快发生。
女主男友的死因,也是因为他坚信女友并没有死亡,验尸官当时出具的证据并不完整,也没有做心电图,只是单纯的以没有脉搏等草草了事,侧面印证了当地警方办事非常的马虎,才会让男主制造的意外一再得逞。
其实在小男孩JACK去墓地和男主聊天的时候,有几次男主伸手,我觉得其实他都有很明显想要杀害小男孩的意图,但是小男孩始终没有伸手,这才顺利的躲过一劫,而让男主以小男孩可以通灵的理由被留了下来,当然也保留本片不想将男主刻画的十恶不赦,而且一般来说直接正面虐杀儿童本身电影也很难过审核,所以这个剧情权当是猜测。
最后躺在手术台上的女主男友是不是被男主所杀,我觉得可以有两种理解,第一,他确实死于交通事故,因为把女友从棺材里挖出的时候,女主的手指甲已经是呈尸体无色状,而且也开口说话告诉他,衣服被剪开,这个流程也是女主生前醒来第一步经历的。而女主男友只有死后才能和女友有这种灵魂接触。第二,一切都是男主在发生车祸后的幻觉,男主最终和大部分活死人一样被解决在手术台上。
那么男主为何这么做,他自己曾开口解释过因为小的时候和母亲发生过类似的事件,可见也许母亲的死也是类似的原因,他间接安排的,从小他就不受到家庭的重视或虐待导致他有了畸形的心里,他觉得假如一个人不懂得珍惜自己或家人,那么他就没有资格继续活下去,从而会有一旦发生意外或者他觉得看不过去的情况,他就会替天行道的解决这个人。
女主从影片1个小时开始之后基本就是半裸或全裸的出现,而男主其实除了给女主打镇定剂之外也并没有做任何非分的举动,从这点来说,男主杀人的动机并不是畸形或者心理变态,而只是一种想要替天行道的使命感,他觉得如果人活着不珍惜自己的生命,不珍惜时间,那么还不如交给他来处理,可以减少人活着的痛苦,在影片最后有过那么一瞬间,男主是给了女主重生的机会,但是女主最终还是放弃了,因为她的死甚至都没有引起丝毫母亲的悲伤和男友的悲伤(当然这些都是男主骗她的,其实不论是母亲还是男友对于她的是都非常的痛心,甚至不敢相信)。
也许你会说怎么确定每个人死了最终都是他来处理,从电影里来看,整个小镇的人口有限,墓地也只有一个,停尸房入殓师也就他一个,小镇的每一个葬礼都是他亲手制作的,这也是镇上每个人的品行喜好,他大多了如指掌的原因。
我看完电影后翻了一些大家的影评,我甚至还发现有坚持说女主已经死了,男主可以通灵的说法,那么假如这个逻辑存在,那么这部影片可谓拍的是相当失败,而且漏洞百出,甚至毫无意义可言。假如你可以接受,女主是一个活人,最终被男主以活埋的形式解决,甚至还发展了一个接班人,还有那整整一面墙的活人死人遗照,你就会发现整个故事的玄妙,细思极恐。
当然作为2009年上映的电影,本身关于梦境的特效可能制作的还有缺陷,女主的选角也有待商榷(但是毕竟需要全裸超过30分钟以上的镜头,相信任何一个大牌明星都是很难接受),还有一些为什么女主3天都不上厕所,不吃东西也能活着,车祸场面没能展现,我觉得都是可以理解的,毕竟电影的核心内容都在女主醒来之后发生的事,关于回忆这块基本电影用到的很少,而且我的确觉得女主是生是死的话题也是最值得争议的部分,假如车祸,医院,验尸的流程都是完整无误的话,那么也就不存在女主是活着的这个逻辑了。瑕不掩瑜,个人觉得连姆尼森在本片中的演出相当细腻,众多微表情也是可圈可点。
以上评析和观点纯属个人想法, 如有雷同实属巧合,谢谢。



身后事After.Life(2009)

又名:灵异生死线 / 来世 / 生命之旅

上映日期:2009-11-07(美国)片长:104分钟

主演:连姆·尼森 克里斯蒂娜·里奇 贾斯汀·朗 乔西·查尔斯 钱德 

导演:Agnieszka Wojtowicz-Vosloo 编剧:Agnieszka Wojtowicz-Vosloo/Paul Vosloo

身后事的影评