可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的,然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。
对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片;对于后者来说,前者则是一群不懂装懂的装B犯。
首先来看女主未死的证据。
1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗?
2.结尾的镜子和水气。
3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。
4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。
以上四段来自“主人的猫咪”,主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。
接下来是对女主未死的反驳。
1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定,且该镇没有医院,没有警局(无功能),甚至连助人为乐的好市民也没有。
2.电影在中段时镜子里的影像。
3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了,还不是一个哟。
可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的,全部属于推论性的,此外小孩是不能作为旁证的,在世界各地的法律里都对此有共识(恩。。也可能有例外就是了)。
可如果这片是一部犯罪惊悚片的话,那也未免太烂了。没有警察来找你麻烦,还把受害人自动送到你的停尸房,不需要总是看着被害人,把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊!
可说这是一部剧情片,他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分,如果非要比较,我觉得馒头血案(额,原名是什么来着)在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。
要说本片最成功之处的话,大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人,从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。

身后事After.Life(2009)

又名:灵异生死线 / 来世 / 生命之旅

上映日期:2009-11-07(美国)片长:104分钟

主演:连姆·尼森 克里斯蒂娜·里奇 贾斯汀·朗 乔西·查尔斯 钱德 

导演:Agnieszka Wojtowicz-Vosloo 编剧:Agnieszka Wojtowicz-Vosloo/Paul Vosloo

身后事的影评