更新时间:2017-02-25

朗读者第一季:这应该是个好节目，可是搔痒似乎总不在点上

朗读者，看了目前的两期，场面很大，灯光音效也好，可是感觉一般，文学和情感的混搭，要表现的似乎有点散，者的情感访谈要比朗读的比例大多了，就是一个简版的艺术人生，找来的这些嘉宾和他们的故事，除了许大师的，别的我听了没什么感觉，因为挖的不够深，背景介绍的不够。
让访谈对像上台去做个总结陈词性的诗书片断朗读，可是选的片断除了太短，也比较陌生，如果读的很好的话，倒也能表达情绪，让人产生了解的愿望，却又读的基本不太行，没能让我情境交融，听了以后没有特别想要看哪本书的感觉。
让普通的百姓，素人去朗读，能明白导演的用意，是想用朴实和真实来打动人，毕竟他们是我们身边的活生生的人，真真实实发生的事情，可是事与愿违，也可能是我在电视机前看的缘故吧，情绪没感染到我。
我妈就挺喜欢看这节目的，她完全是当成情感访谈来看的，尤其是看到乔榛老师的时候。这应该可以是一个好节目，可是目前这搔痒还没在点上。
3月6日更新：
节目进行到了第三期，导演大概听取了网上的意见，让每位嘉宾朗读的时间延长了，朗读的片断相对更完整了一点，节目的重点越发体现在情感上面。
本期出现了一位令我感动的嘉宾郭小平校长。第一期的许渊冲老先生对中国著作的翻译贡献。郭小平校长对艾滋病儿童的无私帮助。包括美国那位汉字叔叔自费建立的古汉字查询网，这些都是大爱，大爱无私，大爱无疆。爷爷奶奶的养育，父母之爱，个人奋斗的不易，这种爱是小爱，私心之爱，家家几乎都有，你我无非是没有显著的名气上不了那个舞台，既然如此，何必为这些刻意的煽情，为我也有的小爱而动容？可节目组如果再继续多找几位拥有大爱无私奉献的嘉宾来，就要从艺术人生变成感动中国了。这节目文化性又产生在哪里？