更新时间:2019-08-17

监守自盗:挺好的

拍得不错，但是感觉是一个又一个金融界很牛的人来说了一句就走了，稍微有点乱啊。
我得到几个新的认识
1 冰岛破产是自己内部金融系统出了问题，而不是受美国次贷危机的影响。并且是破坏了全球经济系统的稳定
2 次贷危机定义银行贷款给有风险的借款人。偿还能力较低。并衍生了一系列金融产品。
3 评级机构的评价是有很大偏差的，不可尽信。如雷曼兄弟破产前认为a2 级别。而受到质疑时，他们就声称这些评级“JUST OPINION ”和他们毫无关系，谁让你相信呢。
4 部分经济学者与金融界利益关联。学者为华尔街利益向政府向公众游说、演讲、写学术报告，接受华尔街的巨额报酬。
5 大量政治游说资金涌向华盛顿，影响议员提案以及议案的通过。反对他们认为不合理的监管，反对重组。
6 金融界的薪资水平在不断疯狂增长。1%的位于食物链顶层的人在危机前赚了满盆而归。而在这场疯狂的赌注中，风险由99%的普通人承担。财富缩水，失业率上升……
7 在奥巴马政府中的挽救美国经济的委员会的成员，大都竟是这些金融公司机构的高管。他们开始了它，现在却是监管者…….
8 华尔街的人很清楚自己在做什么。在巨额唾手可得金钱面前，哪有不要的道理。他们向客户售卖金融产品，一方面却又向AIG 美国国际集团购买保险。明明知道这些产品有风险，却不告知客户。百亿千亿美金救市资金，高管高薪照样发，分红照样发。
占领华尔街，是无可奈何。也没有什么证据，证明他们是罪魁祸首。他们是联合起来的。所以也就只能发泄对华尔街这样一个集合的不满。
9 没有一个人、机构遭到公诉。体面的拿到钱，走了。合法。
挣了，很好；赔了，这是市场的风险。
融，乃流通。流动变动。金钱的流通这样一个难以捉摸的系统。
突然觉得数学是如此简单，数字的变动，没有破产，没有崩溃，没有眼泪。然而赋予数字意义的正是我们。

（天啊，6年前写的还可以啊。写于2013-05-03 ）