最近，好姐妹给我推荐了一部日剧《我们之间没有的》，又名《即使你不和我做》，据说是《昼颜》团队打造，虽然我没看《昼颜》，但早有耳闻，因为聚焦婚内出轨，揭示道德困境，展现人性挣扎而引起观众共鸣，因此备受好评。这部剧也不例外，但它主要讲的是“无性婚姻”。

比较好玩的是，这部剧评价远不及《昼颜》，有网友甚至发出了“烦死了，给我好好的出轨啊”的哀嚎，在一个出轨即合理的剧里面让男女主离婚后还能复合，不亚于旁观者劝已经分手的好朋友“烦死了，给我断绝和前任的关系啊”一样怒其不争。我们对美好生活的期待总是：人要往前看，忠于自己，爱自己才是幸福人生的开始，才是新一代男性女性该有的自由洒脱的生活态度！而这部剧却反其道而行之，回头看看，前任也会很香。不过我倒觉得，也许编剧意有所指——

“无性婚姻”的日趋普遍性折射出的是当下社会人不堪重负的生活压力，以及它对爱的杀伤力其实并没有那么严重的事实。

再来说出轨，剧中两对夫妻，女一男一，女二男二，除了女二作为一个只爱工作的女强人没有出轨外，其他三人不同程度的出轨，女一男二精神出轨，男一肉体出轨女三，可以说是很混乱了。出轨总是情有可原的，不然可以离婚妥善解决的问题，再傻的人也不会退而求其次选择出轨，说明出轨是优选。人都是权衡利弊的理性人，当然那些单纯求身体刺激或者本身没有道德底线的人不在讨论范围。

女一男二出轨的原因一致：无性婚姻。女二不想做的原因：事业导致身心疲惫影响性趣；男一不想做的原因就有些耐人寻味，可能两个人相处久了，就真的不容易起来兴致，再加上不想要孩子，直接就阻断了这条爱的表达途径，可是在一条途径行不通的时候，应该开辟其他更多的途径来表示并且维持爱，男主直接就摆烂了，说白了就是只“依赖”不给“靠”。女一其实也不是性饥渴的人，两年不做， 我第一次看到上面的台词时笑不可支，不过后来想想觉得很可悲，这也只是一个现实的缩影，就像女一自己说的，她是因为感受不到爱这个状态，而不是男一不跟她做这件事。

何必呢，撒谎逃避是恋人夫妻之间的大忌，这是不想应付你了，感情通道直接对你关闭，这已经不仅仅是表面的“无性”带来的问题了，“无性”只是表象，本质是“无爱”。这也可以解释，为什么女一和男二只是精神出轨，而没有肉体出轨，因为女一想要的只是爱，性只是它的一个载体而已，这个载体说实话对现今连生存权力都要拼命争取的打工人来说，也可以权衡替换的。

心里的苦无处释放，找一个不会大嘴巴的可靠的人如果他刚好也跟你一样经历着同样的苦，那不是皆大欢喜么，盟友不过如此。

其实男一这个角色，有他难以逻辑自洽的BUG，编剧是有偏爱的，不知道是不是瑛太饰演的缘故，我和好姐妹都一致认为：瑛太是理想型。当然仅限于演员本人。但是男一这个角色在和自己老婆没有性爱的前提下，肉体出轨女三，还能大言不惭地说爱女一，令人咂舌。不过编剧也给了他的逻辑（虽然有点扯但也不是完全没有可能）——

男一只是单纯地想要试一试真的是只对自己老婆没有性欲还是自己真的性无能，注意，出发点是解决女一对他指控的疑惑，而不是自己为了满足私欲主动想要出轨。

多么清醒脱俗又滑稽可笑，如果世界上真有这样的人，那么我希望他一辈子单身。

女一其实很好解释，选择“吃回头草”，完全是因为，“无性”不是根源，男一只要意识到本质问题，给与她爱的回应和关注，愿意站在对方角度考虑事情，“无性”她没有觉得是多么严重的问题（肉体出轨承受度因人而异），毕竟她也精神出轨了，抵消。而且人都有贱性，得不到的、失去的才会倍加珍惜，不跟你离一次婚，都激不起你的性欲，你说贱不贱。男一这样的人，你说他也不狡诈，也挺诚恳，比女主率先承认出轨，但是非得给他点苦头吃一吃，才知道老婆的甜。也许这就是有些人的婚姻相处模式吧，当然婚姻不是儿戏，不以离婚当刺激感情的调味剂，就像不以分手当做逼迫对方妥协的下策一样，总有更好的解决问题的办法，咱要学会当个理性的人。你会发现，理性真的太香了！

男二女二最后也留了一个开放结局，两人在男一女一复合后，转换成了“潜在战友”，女二这个角色真的很让人怜爱，真的是新时代独立女性的坚强代表了，拿得起放得下，女性都要向她学习。美貌与才华并存，略带感性的真正理性人。

不知道要到什么时候，这个社会才不会对女性搞事业这么苛刻，如果事业家庭不能兼得，女二洒脱的选择了同意离婚，不正是说明，事业更香不是么？

我们总说欲望是无底洞，但其实一个人的精力就这么多，真的没有什么是必得不可的，即使是很人性的“性欲”，放弃也显得那么顺其自然，合乎人性。生存已经足够压得人喘不过气了，人类的常态是，不是尽可能抓住更多，而是能抓住多少是多少。