人总是双标的,不管有意无意。

当你酣畅淋漓吃瓜时,总是会把当事人牲口化,只会用道德标准评判一切而从未考虑其中的内需内驱。是的,那和自己无关,不用也不想去考虑。但类似的情况可能发生在自己身上时,我不是牲口我是人,我是有情感内需内驱的,我不一样。

是不是荒谬可笑?

看了很多本剧的剧评,乱象之中,大概就是如此的感受吧。

我认为,本剧不是给小朋友看的,不是年龄歧视,毕竟没有经历感受是无法理解的,你抱着像看《昼颜》那样的出轨爽剧心里来总是要败兴而归的。

当然如果你心态超龄成熟客观,坦诚包容的看待人性,那么你也许可以理解角色的心态,共情他们的感受。

身处于两个家庭角色中男女主角,把性看作是婚姻关系里最重要的一点与爱的证明,我觉得本身就是不成熟的。

未知与好奇本身就是人类兴趣探索的本源,恋爱时只有最好的自己才会吸引对方,每个人都会隐藏缺点与习惯,不是完整的自己也不够真实。

婚姻生活就是照妖镜,一切都无所遁形,好奇心不见了,吸引力减弱了,看不惯不满不适应出现了,直面婚姻中每天的重复与复杂多面性,失去性趣在所难免。除非你们不生活在一起,久别小聚心心念念。

所以我认为,美智与新名之所以在各自的家庭中困扰焦虑和失落,是把性在复杂的婚姻关系中的地位上升到了太过的高度。

我知道有人想要杠了,但请冷静客观的想一想,你真认为:爱=性,性=爱 ?

你会真的认为性驱动只能存在于你爱的人?你看片上头diy的时候难道是因为爱所致?你的爱难道只是身体欲望驱动的这么浅薄么?如果一定要捆绑道德无视内需内驱,那么就永远做个卫士好了,不用思考也无需聆听内心的声音。

爱一个人绝对需要理由。甚至很多理由的。

爱是复杂的多方面的认可欣赏与想拥有。

反之,爱一个人不需要理由,那是因为你只想得到ta,简单化的认为爱=性。

如果爱=性,难道嫖客与海王海后是最有爱的人么?

你可以不承认,永远做道德与规则的卫士。但你无法否认,性驱动与爱驱动是不一样的,短期的身体吸引与长期的情感需要是不一样的。它们都在现实存在,所以必然有着合理性。

所以当美智真的明白这些以后,才会选择回到阳一的身边,因为在情感内需的爱与习惯复杂的婚姻里,性其实没有那么重要。

反之,在你能坦诚直面自己的欲望时,性就是非常的重要。

美智与新名始终没有跨出那一步,除了美智的克制,我认为,他们两个在彼此家庭中欠缺的,不是性,而是情感的回应,共情与共鸣。

只是把他们渴望的爱的回应单一化为性的行动,是浅薄和偏颇的,即使他们走到了一起,也会重蹈各自的覆辙。

《火口的两人》我认为是超现实的理想主义的用性表达“爱”的行动,持续不停的“深入沟通”真的就能直达内心么?也许是我不曾体会吧。

但《爱在黎明破晓时》只是谈话便可以走过一宿甚至走过几十年,虽然也是理想主义,但我是可以有些许共鸣的。

因为共鸣共感共情的回应不像身体的回应那么容易乏味麻木,性的阈值都会变高,情绪价值和情感共鸣却并不一定需要一直升级。

爱不是一直做的,爱也许是我总想着你,总想和你说说话。

唯心也好,看透也好,有一点点悲哀,但也是那么真实。

人有时候承认现实就是很艰难的过程。


我们之间没有的あなたがしてくれなくても(2023)

又名:即使你不和我做

主演:奈绪 岩田刚典 田中美奈实 永山瑛太 佐藤穗奈美 武田玲奈  

导演:西谷弘 

我们之间没有的的影评