有人认为这是一部像「昼颜」一样的「出轨剧」,但「出轨」是完全概括不了这部剧想要讨论的内容的。昼颜里的出轨是欢愉的追求,但这里的主人公是出于苦恼的逃避。

从离婚后的剧情来看,美智和诚,并没有在追求各自的性生活。也就是说,对他们而言,性生活不是必需品。但从一开始却是性生活的缺乏导致了婚姻破裂。这一看似矛盾的地方,其实是这部剧探讨的核心。

美智和诚产生苦恼的原因其实在于,他们对于「爱」的解释是这样的:「跟我做」=「爱我」,推演到「不跟我做」=「不爱我」。剧情前半他们一直渴求着性生活,其实是在向对方确认「你还爱不爱我」。后面反过来也同样,当阳和枫主动时,是在表示「自己还爱」,但这时,美智和诚拒绝了,虽然不至于一点都不爱了,至少不那么爱了。

但这里,其实逻辑上是有问题的。对于性与爱的关系,想必很多文章都已经进行了很多深刻的探讨。这里只提一句,简单的将性与爱分开,概括为「爱不等于性,性不等于爱」,容易将这一深刻的话题简单化。

据此,这里先提一个问题,「恋人」与「好朋友」的区别在什么地方?「恋人」=「好朋友」+「性生活」?

美智最后一集说,在发生性关系的时候,两人赤裸相见,给对方看到自己最私密的一面,将自己毫无保留的展现在对方面前。确实,性交的时候是人类最弱的时候,最没有防备的时候。就这一特殊性而言,两人发生性的关系之后,关系就完全变了。

正因为这一特殊性,大多数人无法容忍自己的恋人与其他人发生性关系。虽然现在有区别使用「肉体出轨」和「精神出轨」两个概念,但真得能够区分得出吗?肉体出轨,能保证精神上不爱上对方吗?精神出轨,难道不想将对方肉体也占有吗?人就是这样自私,什么东西都想据为己有,但自己却不想被别人占有。

回到剧情上,最后一集,美智又回到了阳的身边。这一选择看似无理,但也可以看成是美智对于「性与爱」的理解改变后的选择:自己以为是因为性生活才离开阳的,但并不是,自己其实是因为在阳这里没有确认到爱;但后面发觉阳是一直爱自己的,除了性生活没有了以外,他们的关系自始至终没有变过。换句话说,现在的美智,没有性生活也可以确认到爱了,当初离开的理由也就随风消逝了。


我们之间没有的あなたがしてくれなくても(2023)

又名:即使你不和我做

主演:奈绪 岩田刚典 田中美奈实 永山瑛太 佐藤穗奈美 武田玲奈  

导演:西谷弘 

我们之间没有的的影评