更新时间:2019-10-02

菲利普船长:影评：《菲利普船长》，只改动了百分之一的电影

影评：《菲利普船长》，只改动了百分之一的电影
这是一部基于真实事件改编的电影，不同于完全虚构的电影，合理性和逻辑性在本片中将不能再被拿出来说事。
《菲利普船长》基本上还原了事件的真相，做修改的部分可能只占了百分之一。
2009年4月，阿拉巴马号轮船被索马里海盗袭击。一艘大型的货轮确实是被4名海盗劫持了。海盗的目的是勒索赎金，船员并没有重大伤亡，这似乎是唯一值得令人欣慰的事。
对比其他的恐怖袭击事件，就像9·11事件和新西兰枪击案，恐怖分子和极端主义者造成了巨大的灾难。当今世界，枪械已经彻底拉开了武装人员和赤手空拳者的战力差别，滥用武力的人对世界构成了威胁，平民也需要武器来保卫自己。
在本片中的阿拉巴马号船，就是一艘未配备武器和军力的货轮，遭遇海盗袭击的时候，船员的抵抗能力处在巨大的劣势之中。船员们只能通过低效的方式来阻止海盗登船，但结果证明，那些曾被训练过的策略根本不能奏效，只需要4名持枪的海盗就能将其夺下来。

菲利普船长曾用无线电散布从美国海军处调来了增援的假信息，并成功吓退了大部分海盗，若我们从事件的结局反观，不免要庆幸大部分海盗在那时候被吓跑了，不然登船的海盗数量可能超过10人，那么事件的结局将会是另外一个样子，有可能阿拉巴马号就真的被劫走了。这一件成为美国海军成功营救人质的典型案例也将不复存在，当然也有可能变得更加辉煌。
抛开那些假设，回到影片上来。从叙事方面来看，这一部电影的百分之九十九都符合事实，那它的质量如何？
可以说它的叙述能力特别优秀。它不疾不徐的节奏，让整个故事一直处在一种紧绷的状态中。电影从一开始就清楚地告诉观众：海盗抢了一艘货轮，绑架了菲利普船长。然后船与船长的命运成为了贯穿全篇的主题，其中的每一个段落也都展现了导演深厚的叙事功力。作为执导了《谍影重重3》的导演，格林格拉斯的手法也确实相当娴熟。
从一开始，先围绕船会不会失守来讲故事，将船员与海盗的拆招过程，用大量的笔墨描绘下来。但是在这里却没有光影夺目的火并特效，因为片子的风格偏向纪实。
之后海盗登船了，船长和两名船员落入了海盗的枪口下，这一段的核心问题是保住性命，以及想办法扭转局势。在这个对峙的过程中，隐藏起来的船员们抓住了一名海盗，并以此换回了阿拉巴马号的掌控权。其根本原因则是船员们缴获了武器，这才有了谈判的资格。
接下来，海盗在离船的时候掳走了菲利普船长。一行人坐着救生艇，前往索马里海岸。从这里直到结尾，菲利普船长的生死变成了核心问题。
当然，到了最后，菲利普船长获救了，三名海盗被击毙，一名被捕。正义获得了胜利。
电影像是在刻意回避英雄主义的思想，所以在影片的结尾，有一段菲利普船长面对医生的戏。这一段戏，完全成为了汤姆·汉克斯展示表演功力的压轴环节，当然我没有贬低这汉克斯先生的意思，这一段的表演也确实让我印象非常深刻。
汉克斯将菲利普船长在经历了与海盗全力周旋的强作镇定以及被掳后的歇斯底里后，直至到获救，他陷入了神志涣散、心有余悸的失魂落魄状态，这一段表演征服了很多观众。而这一段也试图在告诉观众，菲利普船长并不是一个全能的英雄，他是一个普通的人，只不过经历了不普通的事，而已。
到此时，我不禁要回想，这部片子的名字叫《菲利普船长》，不叫《阿拉巴马号》。
那么本片并不是一部以叙事为重心的电影，而是以塑造人物为重心的。
如果抛开现实，只看本片的话，菲利普船长的形象还是塑造得很成功的。但是结合现实后，我们才知道，真实的菲利普船长与汉克斯所饰演的角色有百分之一的差别。真实的菲利普经历了被劫持的所有事件，但是他并未做过任何牺牲自己换取船员平安的事。在事后，船员们还曾将船长和航运公司告上了法庭，因为菲利普船长并没有听取警告，远离索马里海域，反而驶入了更危险的地带。

一个英雄式的人物，他的英雄行为并不存在，那甚至不是杜撰出来的，而是颠倒了黑白，改写出来的。这种改动已经超过了虚构，成为了虚伪。这样的英雄终究是不存在的。
这种做法值得商榷！
如果它不是改编了百分之一的《菲利普船长》，而百分之百的《阿拉巴马》号，影片会变成另一个样子，也许会变得更加平庸，也许变得更加纠结，但肯定不会像现在这样使我的观影感受蒙上一层阴影。
所以，那改掉的百分之一，触碰到了人性的核心，它是本片的根源，它等同于百分之一的天分，是比百分之九十九的汗水更重要的。
完
公众号：【熊鬼鬼话】
��-�7��