知道《繁城之下》是因为在人物上看了对导演王铮的专访，这个曾把广告拍得风生水起的男人半路出家做了导演，对细节的严苛，对作品的打磨，勾起了我对剧的好奇，春节假期用了一天半的时间刷完了，对其中所揭示的人性感慨颇多。

好人不一定好

这部剧和狂飙一样，在坏人是怎么变坏的这一点上下了很大的功夫，但不同的是狂飙中的好人始终是好的，本剧中的好人却很牵强，够不上那个纯粹的“好”字，曲三更算好人吧，却想联合薛举人杀掉魏知县先徇私情为师父报仇，宋辰是好人吧，却用酷刑用睚眦自勉也逛青楼，这哪里是现代意义上的好人形象？

坏人也不一定坏

和变坏前的高启强一样，少年陆直黑化前也是让人恨不起来的，就算不能称之为善良，但也算不上恶人，有心机求自保，比较自私而已。他对弱者缺乏同情心，在和小宝子在好脾气姑娘的点心偷不偷的谈话中可以得知，他对困境中的人不会施以援手，从看着陆不忧斗蟋蟀时被人欺负无动于衷中可以得知，他的人生底色是灰色的，如果有光有暖，比如陆远暴真正待他如儿子的话，忠爷能发自真心的关怀他的话，他的人生有可能会不同，可惜陆运暴和忠爷都是那忠爷口中的极少数的纯恶之人，他们的人性底色是黑色的，陆远暴视陆直为玩物，忠爷视陆直为可供利用的猎物，所以陆直的黑化就不意外了。

普通人的命运变数

可能大部分人都是灰色的人性底色吧，有偏执人格的王夫子，爱偷东西的徐神医，步步妥协的冷捕头……他们都会因为自身的弱点所犯的一瞬间的错误而卷入命运的漩涡不可自拔，夫子一怒之下失手杀人，神医怕败露而变屠户，捕头难过情关而助纣为虐……

宋辰和魏知县关于冤字的那段对白简直太精彩了，关于无头之冤和有头之冤，如果换作宋辰遭遇了有头之冤，他会不会走上复仇之路？谁敢确信的给出不会这个答案吗？他说自己不过在尽典史的职责，如果去掉这层身份，宋辰的人性底层谁能保证不会变吗？

好人坏人可能只在一瞬间

扪心自问，这世上有几人能保证自己的人性底色始终如一呢？只不过是没有那剧中人物的跌宕命运脚本罢了，所以平凡平淡没有波折考验的人生何尝不是一种幸福呢？