先解释前半句，惠英红老师就不说了，老戏骨，一举一动都是经典，而且全剧最感人的是惠英红老师在法庭上的独白，那一段没有很强的台词功底和情绪感染力是做不到的，第二是刘浩存，刘浩存的脸我就不说了，非常适合大荧幕的一张脸，演技的话有惠英红老师带着看着比之前都有很大的进步，而且存的演技我一直都觉得没问题，尤其是哭戏，这种亲情题材剧的话很多哭戏都很重要，倔强的、委屈的、愧疚的、不甘的，这些复杂的感情都能很好的传递出来。

接下来说剧情本身，首先我觉得最大的问题是，整个片子给我很强的割裂感，完整的故事和剧情需要感人的小细节去完善，但是这个片子有点本末倒置，反而像是由每个小细节拼凑起来的故事线，在看电影之前就已经看到很多比较催泪的短视频截取，没想到走进电影院，发现只是把这些片段剪辑到一起而已，会让我觉得删掉了很多东西，故事是连贯的但不完整，像是被推着走，把一些感人的桥段依次强制塞进我的眼睛里，观众的情绪没法好好调动起来。（说实话我就算在电影院里看哭了也是因为两位女主的演技哭的）虽然可以理解在有限的时间里导演想要尽可能多的说很多细节和反转，但是节奏过快+详略不当会让我有种囫囵吞枣的感觉。

其次是很多刻意的煽情，比如一些背景音乐不适当的加入，而且加的次数过多，还有莫名其妙的慢动作，包括整个故事有些关键人物的不合理之处：比如所谓的嘉怡小时候走丢，竟然是亲生母亲带走的？这还是后面故事推测出来的，那到底是发生了什么要偷偷把自己女儿从奶奶身边带走，而且也没留下任何讯息让老人家找了十多年，以及带走的目的是什么，明明自己再婚后的家庭也不算富裕。还有为什么斯然在被养父教唆去偷东西之后，会莫名其妙落在两个像”人贩子“一样的人手里，是要帮忙还债吗？还是怎么样，也没有讲清楚。包括林静逃跑之后去了哪里，为什么没能找到她作证，林静本人也犯了盗窃罪最后却根本没有审判？只有斯然被起诉。还有最后法庭上关键的一点，需要奶奶去作证斯然三月一号上午一直在和奶奶在一起，所以没有去偷偷取钱骗9万块钱，最后也没有一个”真相大白“的环节告诉我到底是谁冒充斯然去取钱了，目的又是什么。而且很不合理的是，全局高潮在这里，就是我第一段提到的奶奶在法庭上帮斯然澄清，奶奶其实没有给出很关键很确切的证言，台词有一大段是在抒情，是在发表观点而不是在陈述事实，然后啪的一下剧情就直接到法官结束了……？以及最后斯然出狱怎么莫名其妙去花店了，奶奶怎么又莫名其妙走丢了，感觉就是为了引出”毫无血缘关系的孙女为了照顾奶奶尽足人情关怀和无微不至的照顾。”这个编剧和导演认为“感人”的地方，以及怎么就在悬崖边找到奶奶了，奶奶为什么穿着塑料布……全部都没有解释。包括最后奶奶死后在花丛中见到了嘉怡，嘉怡说“奶奶我等了你好久！”奶奶笑着说“我会陪小嘉怡一千年！”，都要结束了有血缘关系的祖孙俩也没有提到斯然的存在，但是明明前文中的斯然在美术训练画的画，在家门口画的墙都是三个人手拉手，幼年时期斯然和嘉怡的聊天表示她也很想和奶奶嘉怡呆在一起，甚至奶奶在弥留之际也认出画上第三个人是斯然，而不是继续误认为嘉怡，所以在我眼中我以为后半部分会是三人纽带进行，结果最后一幕你告诉我其实只有有血缘关系的祖孙俩的事，斯然好像只是个外人，那这个感人的点告诉我在哪里呢？？？

最后是我看完觉得很不舒服的地方，亲生父亲对斯然的家庭暴力不了了之，混混非法囚禁两个无依无靠的小女孩没有提及到最后的罪行里，因为斯然过去的不雅照引发的校园排挤居然是靠村里的人去和每一个家长私下吃饭请客解决的，混混拍摄斯然的不雅照要敲诈勒索居然是以奶奶给混混们灌酒删除照片得到解决……我一点都不觉得这轻松愉快，我看着反而心里很沉重，这些被忽视的罪行，这些像玩儿一样的解决方式，事实上根本无法套用到现实生活里，现实生活中被不雅照勒索，被学校的同学孤立排挤，并不是能靠这些娱乐一样的手段去解决的。

所以综合下来，失望更多，这部片想要讲的太多，想要塞的东西太多，以至于最后像个四不像，只能依靠祖孙情为卖点刻画温情和煽情，但是逻辑和剧情没有理顺，详略不当的话这个煽情的剧情是完全站不稳的。一句话概括，还没有学会走就已经想跑了。

但是冲着惠英红老师和刘浩存的表现我还是可以勉为其难的打个三星，舍不得给两位女主打低分。