更新时间:2015-08-14

包法利夫人:这，败家娘儿们

EMMA ·BOVARY 一直都是一个十分追求外在的人。从新婚第二天清晨她把花绣球挂在简陋的家中，站在一旁欣赏开始，就注定她不会是这个村子里千篇一律的憔悴农妇。好家伙，这个爱慕虚荣,贪图享乐,生活作风败坏的无知女人,出身于劳动人民,却沾染了一身资产阶级的恶习。:'(
有一个细节，继斯托克里爬进大腿的蜘蛛，这里出现了来到米娅身边的第二只蜘蛛——落满灰尘的花绣球里爬出的蜘蛛。不知道此处的蜘蛛是不是像以前听大神们说的那样，渴望情欲的苏醒。毕竟有太多以此作为隐喻。尤其是，新婚夜后第一个镜头就是早晨树林中沾着露水的蜘蛛网，结合原著，我很容易就浮想联翩了……marriage啊，husband啊，disappointed啊。。。
导演抓住了米娅特别擅长话少的角色的特点(当然，适合这个词更好)。但，，，请问你能这样拍吗？我很喜欢米娅，看这部电影也是因为米娅。她很有灵气,表演也很自然，一点都不矫揉造作，容易让大家进入角色的情绪当中。但，大家都是读过原著的，风情万种，有胸无脑的艾玛不是我们眼前这个赌气噘嘴，沉默寡言的皱眉头少女。米娅的简爱虽然也受人诟病（我觉得挺好哒，我还真不觉得琼方登的简爱合适，怯弱胆小、弱不经风的人物形象才是琼的拿手好戏），但我认为简爱的倔强聪慧米娅还是表现得不错的。不过让她饰演包法利夫人，我就只是图个新鲜劲瞅瞅，大家都能猜到没啥说服力。
明白大家不看好、打低分的原因，选角。上面也啰啰嗦嗦了一段。但电影本身并不是无可指摘，导演是很会运用镜头的一个人，很多需要解说的东西都在镜头里，此种有深意，欲知得深究…^/^。
说道这里，又想插一句。为什么那个时候类似的小说很多？是因为总有敏锐的人察觉到大家习以为常的东西。我们现在所麻木不仁或许多年后就会变成一部部经典作品的来源。但说实话，大部分经典的来源都有些大同小异，因为不论新旧文明时代，这些问题好像压根就没解决。包法利夫人，卡列尼娜夫人，马蒂尔达夫人…单纯的女人大多感性又依赖，永远渴望着爱。但套用别人的一句话，单纯只是少男少女的特权，单纯女人大多永远摆脱不了被男性玩弄或对男性亦步亦趋的结局。
总的来说，我觉得这并不是一份虚有其表的肤浅作品，但是与经典还是距离甚大。