这片有两个重头戏超烂，要说构思上的两大败笔亦可。
这阴差阳错起于男主白老师约李小姐来家里吃饭，却被不速之客格洛瑞亚乱入。基本上这种设计操作是电视喜剧才这样搞，尤其早期美剧如《三人行》（Three's Company～1977-1984）常来这套，电影万万不可这种搞法。为何？
电影有电影的质感，不能这样随便硬搞一气，不然在家看电视笑笑过了即可。除非导演是天才，怎么做都合理，都不受限，都让人拍案，即使观众知道被引导也无所谓。
可本片导演把质感、讲究拿去经营其他有的没的，好比男主还会写诗、打手鼓。即使他自称我的诗不怎样，只是一行拆成三句也一样逼格，设计男主是画家就已经挺噁，还写诗呢。
至于女主的质感是怎营造的呢？唉我暂时懒得说了。
这场聚餐对剧情推进有起承转合的重要性，在主结构上让大伙儿彼此认识产生交集，然后用三个女人的较劲来搞，但实在肤浅极了，没完没了这段时间还挺长的，导演自认有趣到这种地步，真让人看得如坐针毡。
后来还搞成一场欢乐的聚会，不合理且矫情。好不容易这段结束了还睡上了，那么爱睡、那么好睡是怎回事啊，硬编。那死三八总要略施巧计退敌后才能睡成的吧。或男主道貌岸然才能成局的吧。
后来三个女人还更要好了，简直要形同往闺蜜发展，太噁烂了。只能说反映出小清新导演的「世界大同」情怀。既然世界大同、多元文化，所以老外青年、老外小女孩也来加入。
至于长辈呢？两个老年女性（李小姐和白老师的母亲）脑子封建老套，成天算计钱财啊房子啊啥的，喜欢干涉子女，她们是不被导演允许加入男女主等人建构的世界大同、多元公社里的。事实上很多长辈确实是如片中这样的脑袋，不能说导演乱拍，可大家也该想想，这是不是一种对长辈的刻板印象？
基本上导演对老人家是看不起的，只是佯装把一切拍得很可爱，带出家长里短的气息。这不是一个真正内心懂爱、有智慧、懂宽容、接地气、真懂可爱的导演。 她比较懂的约莫只是一种甜腻的可可爱爱。
这段在比较后面。实在是太过牵强（我怀疑导演台片看太多）。而且老乌还死了，烂透。导演是当观众也集体屎光光了吗？当观众会喜欢这种设计操作吗？这是把观众看低了。
不可否认演员们的演技杰出，但试问中国大陆的电影哪一部演员没有基本功？
老乌喜欢索菲亚罗兰也罢，还跟费里尼的电影扯上关联。要知道，索菲亚罗兰是我妈妈（现年八十岁整）那个年代的人喜欢的明星，我从小听我妈讲她名字，或讲伊莉莎白泰勒（玉婆）如何如何。以老乌的年龄段来说会钟爱索菲亚罗兰才怪，根本年代没赶上、搭不在一块儿。
我只能无奈的说，年轻人看老人可能都全当老人看待，大概30岁以上的人全是老人了都。事实上老人也分年龄段、记忆段的，好比你家姥爷谈抗美援朝，谈得眉飞色舞，讲抗战、解放战争时好像他也经历过，你让一个老他五岁的人出现，他一个屁不敢放，只能听，换人讲了。长津湖的冰雕连，你们听过吗？——我尻尻人就在现场。（别闹了）附带一提长津湖没有冰雕连，那个片就不叫长津湖了啊，就像长坂坡这出戏里没有赵子龙。
你大家认为大家都知道冰雕连就没必要再讲？那是因为你没心，没真正体会什么叫历史的悲壮与浩然。我老尻活一天我就带着他们的一缕幽魂活着，我这篇文章也正是一种冰雕连，我抵死不退，有我在就有一句真话。
话回本片，诚然，导演后来做出解释，为何老乌喜欢大他许多岁数的熟女，为何和索菲亚罗兰扯上关系，好吧这不管，但最后又冒出他谈费里尼《生活的甜蜜》、《爱情神话》，这就很逼格了好嘛。与其说老乌这一生多么丰富精彩，不如说导演自己想当老乌。我建议本片应该让导演在这场戏里反串老乌，亲自上阵来演老乌，这样本片更多元灿烂了可不是。而且导演长得不错，扮相肯定迷人有趣。
何况老乌经历的「偶然性」小故事，和男女主之间的情感关系无法呼应。以主线来说，女主在她的年龄段会想很多，她心中有一些槛要跨过去，必须适应，必须观察或试探男主，本片的重点在此。当然年轻女孩也是会想很多的，不过问题不大一样就是了，这方面让女生来谈比我适当。因为基本上我说女主（大龄以上、离婚过、都会独立女性、有个孩子）可能想很多，但搞不好很多这类女性一下子就看准了，马上下好离手，愿意接受男主的示爱与安排。或说十分冒失也很有可能，于是一辈子栽筋斗。
我妈就有这样的好友，现在七十上下但一辈子在情爱中翻滚（她丈夫早逝之后她一路未婚但都好认真于每一段，可老吃亏，如今她前几年找到不错的伴了，我们很为她高兴）。所以讲了半天年龄不见得是重点，其实还是看个性。本片女主最大的问题是她有个年纪尚幼的孩子，所以她的考量会多放在女儿身上，但本片有做到这点吗？其实并未。（抱歉我一直「其实」）
这种状况下女方会考量男方和女儿是否彼此接受。然而导演把事情幻想得很容易，设计出一个这么Nice的男生。一起陪做功课，等她下课和她一起走路聊天。我不是说没这种男性，我肯定也是这种（自夸？），其实（抱歉下次改讲真）我们这种人也是不少的，不觉得我们心胸肚量很大。反正我们知道我们的目的是上小女孩的妈（别乱说）。
如果说导演安排一种完美的男性形象，那就给了本片一种教育示范意义。这并无不好，但这在我眼里只是一种戏，不是真正的人生、生活。那个小女孩倒也如此「深明大义」，和白老师如此要好，这一切都是导演在打造她的理想国。人本就可以有理想国，但打造的方式如此之……容我说有点可笑。
把小女孩安排成混血儿也没啥必要，看来只是希望搞个小老外也会讲上海话的噱头罢了。本片已有一个义大利房客会说上海话了，可导演还嫌不够，我服了她。中国人要有自信点，不要把老外会讲各种中国方言还当作多么稀奇古怪的事了。当然啦，老外会讲方言我们肯定觉得眼睛一亮十分有趣，这难免。我意思是说电影没必要搞得那般刻意，上海话也没那么了不起的呀。老上海大抵都挺自然低调，似乎外来的反而很邪乎。
我1997年前往上海住在一个我姊姊的忘年之交的家里。那位阿姨的年纪只比我妈小一点。她媳妇是山东人，来上海读大学嫁给本地人，即那位阿姨的儿子。呵，她很跩的问我：「你会讲上海话吗？」神经病，我是呆胞（当年对台湾同胞的称呼），她问我这个干嘛？我要讲的重点是，她是来上海后学会的上海话，她似乎以此自豪，没事想炫耀一下呗。上海话没什么，我97年看上海的电视台就有上海话的电视剧。
一般来说上海人（好像）比较不会像北京人喜欢炫耀什么京味气息，或炫耀自认很懂文化。近年随着文学等各方面，吴语似乎挺受重视。这谈不上是好事或坏事，重点在于货要好，不然读起来一堆白相、事体，这样就有滋有味了才怪？多翻几页就没新鲜感啦。不过，电影因为是有声的，吴侬软语那当然好听，当然惹人有点好奇。可说穿了不就那么一回事嘛，不用看本片也知道吴语特有味道好不。上海话的Rap不也早就有了。德国人阿福拍的视频很自然就可以听到上海话。阿福自己也会讲上海话，不光会听。与其说阿福的语言天份高，不如说他对「人」充满兴趣与友爱。我想诸位如果看过阿福拍的中国各地视频，你不会认为他对中国人有不平等的意识或潜意识，十分自然实在的一个人。我看兴许他还会希望你别高看老外。
来一段阿福拍的「我大伯」，这集不好看我随便你处置我：
至于炫耀京派、京味是不是不好呢？我觉也是要看人，有的是热情可爱地谈论史地风情特点给你听，这跟他的谦虚教养不抵触的。有的那真的很自以为，好像他住在一个多么特殊的地方来着，自认可以教你一堆狗臭屁文化。
很多人透过本片谈起啥海派、洋派，我感到噁心透顶。盖叫天若听到都笑岔气了。你们若太爱谈这种东西，我看盖叫天会叹息中国何时能解殖。当然这是我化身他，僭越他一下不好意思。导演装扮成老乌，我乔装成盖叫天。大家比谁噁心。
本片一开始在剧场看戏的配乐就很糟糕，全片配乐、配曲大体都差，后面较有进步、有起色了。但这种进步或起色，讲真也不是片子好，那只是我活久了自而身心有相当程度的滥情（即使也懂所谓节制）。或者可以这么说，我忍耐看这片但也希望自己用心溶入我眼前所见。这是我对人世间养成的善情善意，也可以说这是我从阿福身上学到的，看！我多崇洋（啥鬼）。
再推荐一两个阿福拍的。一个拍半夜的安徽宿州，一个拍半夜的南京。
（北京、上海也拍过，也好看。在此我省略，缘客自寻也 。）
本片我还是将会推荐台湾青年看看，但我的目的是，让无知的他们晓得大陆早已不是他们想象或丑化、歧视的那样不现代化。也让他们知道大陆的烂片仍是比有口碑的台片好看。我不是没仔细看啦（有「啦」像台湾人说话），导演拍丧礼后大家正面走向萤幕（两侧是树荫）的三段交谈，很会调度。大陆导演卖弄技巧时大致比台湾导演有一手，自然些。我讲的不自然不是讲侯导，你要懂我意思。（我到底啥意思）
这片拍太长了，该剪成90或100分钟即可。最后我对这部乌托邦小清新电影还有个挑剔，女主李小姐是广告公司的人，她数落下属们的镜头，男主既然看见了，导演应安排他必须感到不适为妥。换言之他不由得（忍不住）私下对她表示微词，意即别这样对待别人，他们不是你的下人。这样这个片才让男主建立出一点品格之魂魄，就算是乌托邦也该乌一下，而不是叫老乌去乌。我看过一段陈思诚在片场咆哮的视频，非常嚣张轻狂的人。大家切莫认为投入工作的人难免很凶，更何況凶是看怎的凶法，凶跟噁不一样。我说的噁在此是贝戈戈的德行。
本片看來根本想不出片名，因为根本不知道自己在拍啥，只好借人家的片名来用，可笑。文青的致敬、互文那一套真是够了。
女主那么没教养就让本片没说服力了。男主看了不稍微劝她两句，这片就更下去了。劝的方式很多，好比从问她是否工作压力太大来劝。她八成听了不乐意，或嫌她不懂这行业或不懂社会，这就有戏了。她在意他就会一直辩解，甚至事后主动发微信说其实你讲的我回家后想了一下，是不是人在出校园后就失落了一种真（不好意思谴责自己但至少意思到了），于是他安慰她，一起胡言乱语搞笑，毕竟也怕彻底惹毛她。
做创作时，须谨记不要把没教养当作日常来拍而浑然不觉没教养。请别误会，我不是谴责导演的意思，因为她那样拍只是反映现实，很多人确实工作时的德行不好看，但艺术之所以可贵那是在于创作者可以分享一点点该怎么看世界的眼光。不是要教育别人，而是提出一点困惑。这不是说拍一件人事物粗鄙时导演立刻就要把自己的反应加进去的意思，有时压根都不「介入」也可。一个作品是不是通透的人做的，总归是识者自识。
顺带一提，这种片真的够假，我尻尻也是画画兼写诗的人，我们这种人没一个好货色，看了这片实在可笑，导演脑残，少女病太重 。
可怜，我铝盆友不理我了，我要去晾衣服了，贼威。
