才用豆瓣不久，豆瓣评分只有一到五星，但我个人是想给7.5的。

第一印象是，这是一部流畅的电影，它的对白让我想起让子弹飞，但又不同于让子弹飞，二者的共同点是流畅，但细节上有很大的不同。

让子弹飞中，拿影片开头姜文和师爷的对话为例，两个人就像两面墙，台词是个弹性极强的弹球，在两面墙之间有力的弹跳。爱情神话中，以几个主角在老白家中第一次碰巧齐聚为例，每人一句话，一步一个台阶，在对白中人物形象就逐渐的清晰了。

像是针锋相对与潺潺流水的观感。

整部电影没有太明晰的章节感觉，即并非在着重讲一个故事，重心放在人物上，每个人是一个形象。电影讲的是一堆中年人，因此我觉得我肯定有没领会到的地方，我只有二十几岁，连社会都还没有进入，但也因此，会感觉到电影里的这些人正在做的事，正在说的话里，是由他们的经历决定的，是有根有据的。

一部认真拍摄的电影，和现在那些流水线的片子，区别在哪里呢？我认为最起码的一点是，角色的言行有没有依据，这个依据就是人物的性格，随着剧情的发展，性格会发生改变，从而改变言行。而流水线之下，电影的结构会变得简单，因为这样更有利于工业化，细节的地方也不一定会注重，因此人物逻辑上经常会有矛盾之处。

但这种矛盾在这部电影中几乎看不见。

老白是个认真的男人，就算没有世俗意义上的什么成就，但有足以自傲的生活，他会画画能做事做的一手好菜，这是他的底气，也是他能吸引这几个女人的地方。老白尊重女人，这种尊重在处处表现出来。

他过于尊重女人而没那么懂女人，因为不懂女人，所以想搞懂女人，因此会不自觉的分裂开男人和女人的形象，自己是主体，女人是客体，因为尊重客体，他也会对主体有更高的要求，所以他对儿子喜欢化妆不屑一顾，而对儿子的北方女友充满包容。当然针对男人化妆这一点，这是老白的缺点，也是对其年纪其实不小的暗示，终归有自己不理解的事物，这种小的缺点给了他立体感。

每个人物都分析怕是会写出很长，所以我也就只写写老白，这部影片里的每个人物都有类似的立体感，有经历，有和经历匹配的言行，很是鲜活。

受到片名以及一些偶然看到的短评的影响，我一开始以为这是一部关于几个中年男女的爱情片，给出了错误的预期，也因此当老白约李小姐来自己家里吃饭时，几个不速之客的到来让我以为这部片子走入了那种因为巧合和误会而感情发展不畅的俗套剧情，但再往后看，才了解到老白的爱情只是一条线，虽然是主线，但不是绝对的主线，现实中的爱情究竟有没有神话看似是片尾点出的主题，但也很淡，这几个人的共同故事与观众的共鸣才是重点。

第一次写影评写得有些乱七八糟。我给出八分，是个优秀但有瑕疵的分数。电影的镜头，台词编排，叙事的流畅，人物的立体是它好的地方。但另一方面，重心放在人物而非故事上的手法带来的新奇感，只是电影种类的差别，当然团队在此之上的发挥不错。只是电影的主题并不明晰，个人感觉只是淡淡的几个点，比较依赖观众的共鸣，这种形式或许不算缺点，但不太合我的口味。于是最终给出八分。但要说是否推荐大家去看，我觉得是很值得一看的。