一 关于情节

1 小说里没有对灯笼的任何描写,电影里添加了大红的灯笼作为某种象征。点灯,灭灯,封灯,灯笼成为在男权社会里,标志着女人幸与不幸的东西,贯穿电影始终。
2 《妻妾成群》里颂莲让雁儿吞草纸的一幕被大段改写,电影里呈现的是,颂莲当众戳穿了雁儿在自己房间里私自点灯的事实,因而遭受惩罚,最终怀恨而死。
3 小说中只写颂莲渴望怀孕,渴望有孩子来支撑自己在陈家的地位。而假孕一事是电影里才有的。
4 梅珊与医生偷情一事小说里只说梅珊被家丁带回来时卓云跟在后面,一边走一边嗑瓜子。而在电影里,着重刻画了是颂莲醉酒后无意将事情告诉了二太太卓云才导致捉奸在床的。电影的改编让颂莲疯掉的结局更加合情合理。

二 几处细节

1 《妻妾成群》里颂莲的出场是短发,齐耳的短发,用一条天蓝色的绸带箍住。《大红灯笼高高挂》里巩俐的出场造型是两条粗粗的麻花辫子。
2 《妻妾成群》里有一处陈佐千带着颂莲去见毓如时的细节描写,毓如在佛堂里念经,颂莲刚要上去行礼时毓如手里的佛珠突然断了线,滚了一地,口中念念有词,罪过,罪过。这一伏笔在电影里没有表现。
3 《妻妾成群》里颂莲生日飞浦来访时,写得是,颂莲一个人呷着酒,朦朦胧胧听见一阵熟悉的脚步声,门帘被哗得一掀,闯进来一个黑黝黝的男人。颂莲转过脸朝他望了半天,才认出来,竟然是大少爷飞浦。她急忙用台布吧桌上的韭菜一股脑全部盖上,不让飞浦看到。《大红灯笼高高挂》里飞浦到访时颂莲已经微醉了,不但没有遮掩酒菜,反倒是大方地招呼飞浦过来一起喝酒。


三 关于人物

个人认为,电影对人物的塑造更加清晰和成熟。

1 陈佐千。小说里对陈佐千并没有详尽的描写,在整个故事中只是一个至高无上而又苍白空洞的背景。在电影里干脆被导演处理成凝重而模糊的背影。在陈佐千身上,张艺谋和苏童想要表达的并没有太多的差异,是个热衷生子纳妾的旧式男人形象,过着空虚颓败日渐没落的的大户生活。
2 飞浦。飞浦暗示着某种生机。不同于陈家世代那些留恋女色的男人们,飞浦断然否定这种旧式迂腐的生活,追求自由和新生。他对女人是惧怕的。在小说中,苏童似乎有意要把飞浦塑造成一个英俊倜傥的小GAY的形象,书里有一段是这样写的:颂莲从窗子里看见他们(丝绸大王顾家的三少爷和飞浦)过来,手拉手的。颂莲觉得两个男子手拉手地走路,有一种新鲜而古怪的感觉。电影略去了这些东西。飞浦的形象更加简单,因此也更加鲜明。
3 雁儿。这是电影比小说处理得更好的一个人物,也用了更多的镜头来体现,处处折射出颂莲的影子。在房间里偷偷点灯假想有人锤脚的那一幕更是将她的太太梦表现得淋漓尽致,也正是因为这样的念想和同颂莲一样骄傲固执的性格,导致了她难逃悲剧的命运。
4 梅珊。这个角色何赛飞来演真是再合适不过了,唱戏的那些片段给电影增色不少,比苏童的另一部改编——李少红导演的《红粉》中小萼的角色更加适合她。但小说中的梅珊似乎更加妖艳鬼魅一些,是抓不着的那种感觉,这一点在电影中流失掉了。
5 最后来说颂莲。小说里颂莲身上的学生气儿在电影中被有意无意的淡化了,那股子主见和灵气也被巩俐强大的御姐气场给遮盖的差不多了。《妻妾成群》里有一段是写陈佐千跟颂莲第一次见面的,大概的场景是颂莲十九岁生日,见面约在在西餐厅,颂莲打着一顶细花绸伞姗姗而来,从提袋里掏出一大把小蜡烛,让陈佐千要了一盒蛋糕。颂莲把蜡烛点亮,看着蜡烛亮起小小的火苗,说,你看着火苗多可爱。分明是一副玲珑剔透涉世未深的女学生形象,可是到了巩俐那一开场就是副苦大愁深的样子了。

Anyway,这也许算不上苏童最好的小说,但电影大概是张艺谋最好的作品之一了。与三年之后苏童另一部小说《红粉》的改编相比,《大红灯笼高高挂》更加的饱满和顺畅。如果说张艺谋近些年的作品像PS照片里的美女,精美却总多了些模式化的东西,那这部片子就像八十年代的女人,虽然不能堪称完美,却美得立体和特别,值得回味,让人心生怀恋。

大红灯笼高高挂(1991)

又名:Raise The Red Lantern / Épouses et concubines

上映日期:1991-09-10(威尼斯电影节/多伦多电影节)片长:125分钟

主演:巩俐 马精武 何赛飞 曹翠芬 周琦 孔琳 金淑媛 丁惟敏  

导演:张艺谋 编剧:倪震 Zhen Ni/苏童 Tong Su

大红灯笼高高挂的影评