更新时间:2014-07-12

狩猎:为什么撒谎

这一部精彩的片子,慢慢地把人吸引到里面,而到最后,心里如同堵了块铅。有一部片子叫《不可逆转》,禁片之一。之所以列入禁片,是因为太血腥了。片中的开头很美好,一个男人喜欢一个女人,但那个女人却在一次偶然中被一个男人强暴了,不但如此,女人还被暴打致残。于是,喜欢这个女人的男人就复仇,用极其残忍的方式结果了强暴者的性命。这是通常的处理方式,而《狩猎》这部片子,却一直把怒火压抑起来,我总期待着情绪的爆发,主人公拿了枪把那些人都干掉,但却没有。这种压抑,到了最后就变成了深深的思考,这就是这部片子处理手法上的精妙之处。沉静无声也许会带给人更大的震撼。

这部片子的另一个精妙之处,就是主题的含糊处理,这种处理,使得影片产生了一种诗歌般的意境,留给了观者极大的想象空间。这就不难奇怪,为什么会有那么多人喜欢这部片子,以及为什么每个人所写的影评都不一样。这就象是一枚钻石,有很多的切面,不管是从哪个角度看,都光彩照人。

很想写点东西,却又不知从哪个角度谈起。因为,可谈的太多。思之再三,就从撒谎说起吧。从心理学的角度,来探讨一下撒谎的心理动因。

故事由一个小女孩的谎言开始。这更便于对谎言的研究。另有一部片子,也是有关对谎言的探讨的,即《罗生门》,这是成人的谎言,在《罗生门》这部片子中,每个人之所以说谎,乃是因为出于自私的目的,即自我保护。而在《狩猎》中的小女孩,却是出于报复的心理。所以,谎言的心理动因,并不只有一个。

小姑娘是喜欢lucas,这种喜欢,是一个早熟的女孩的行为。这很让人吃惊,那么小的女孩,怎么就有成人的爱恋。但是,这事就发生在我身上过。曾经也是有这么小的一个女孩,很喜欢我,喜欢坐我怀里,并且一直试着要亲我。那是在外出旅行的车上,对面就坐着她父亲。这让我十分困惑。在晚上,我们到了目的地,我坐在河边一块石头上,小姑娘跑过来,吻了一下我的嘴。这与电影中小姑娘对lucas的喜欢与表现如出一辙。好在一点,我当时把这困惑藏在了心里,并没有象lucas那样直接拒绝了小姑娘的爱意。现在我很庆幸,我想,我用了一种比lucas更为恰当的方式来处理这样的事情。

小姑娘说谎,是因为她受到了伤害。我想,如果我是lucas,当小姑娘送我礼物时,我一定很开心的接受,让她明白,我知道她喜欢我,我也喜欢她。我想,这样对小姑娘的成长可能会更好。我这样做是因为,我知道她只是个孩子,我并没有把她的行为以成人的方式来对待——尽管在行为上看起来象。事实上,对于我前面提到的那个小姑娘,我就是这样处理的,我没有再给她太接近我的机会,当然,我也没让她感觉到是在故意疏远她。如此,她大了,见面亲切的叫我叔叔,但已经没有之前那种爱意了。小孩子的情绪,一阵阵的,当你还想着的时候,他们早就忘得一干而净了。这就是小孩子的过家家的游戏。他们会很投入地玩,也会很干净地忘掉。

但遗憾的是,lucas忽略了这点,他以一种成年人的方式来对待小姑娘,他把问题看得太严肃了,这种方式,无意中伤害了一个幼小的心灵。(启示:不要拒绝他人的好意,否则,那会让人很伤心。)

小姑娘因为受到了伤害,所以,她很不开心。当园长问她为什么不开心时,她就说了lucas的坏话,贬低他,并且,她想到了她哥哥之前拿黄色图片给她看,于是,她就把这恶心的情节拿来安到了lucas的身上。可悲的是,作为幼儿园园长的老女人,对孩子也是了解不多,竟信以为真,小题大做,最终导致了后面的悲剧。老女人为什么这样做,这又是另一个话题,略过。

名为“书”的网友,在此片题为《白莲花》的影评中,讲了自己的一件小事。

“儿子上幼儿园时两岁半,有一天回家洗澡时,发现鸡鸡和周围都长了很多红色的小包,我问他中午睡觉是不是尿床了?他说是。我再问,包什么时候长的?他回答睡觉起来。我给他擦了点药膏止痒,让他在家光屁股玩儿。 老公回家来就冲过去和儿子玩。他一看鸡鸡上都是包——当时新闻狂播各地幼儿园虐童事件,立刻产生了不好的联想——于是抓住儿子,很严肃的问他,老师是不是在你鸡鸡上缠橡皮筋了?!孩子小,并不懂得语言的含义,但却能读懂大人的情绪。被爸爸吓怕了的儿子放声大哭,大声说到:是!! 我放下手里的活过去,先抱儿子哄他不哭,然后叫老公仔细看,红包不是只长在生殖器,连腹股沟和屁股也有,明显是因为睡在尿湿的床上起的尿布疹。然后我再问儿子,老师碰过你的鸡鸡吗?他摇头,说没有。 ”

这个故事中的小孩说慌,心理动因却又是另一种情况了。即被逼问逼出来的。电影中,那个“逼问”小姑娘的老男人,一再的问,本不想说的小姑娘,于是吐露了“实情”。这种情形与“屈打成招”如出一辙。这种诱导式的询问在审询及庭询的过程中都是禁止的,因为,人们已经意识到,这样往往会产生与事实大相径庭的“实情”来。

小姑娘卡拉的谎言,是基于报复及被逼两种情况下产生的,但这种谎言最后变成事实,又与人们对孩子的不了解及彼此间的不信任有关。

而谎言背后,更深的层面,却反映出了人性的两面性:要么因爱而保护,要么因恨而毁灭。一句话,人是魔鬼与天使的集合体。在现实社会中。迈克·杰克逊的遭遇,简直就是这部电影的另一个版本。

别忽略了电影的标题〈狩猎〉,被狩猎的对象是鹿。整部电影的基调,可以用“冤枉”来形容。lucas所受到的一切都是被冤枉的,那只狗,也是被冤枉致死的。而导演想带给观众的另一个思考是:那只鹿的死,难道不冤枉吗?它本来安然自在地活在自己的领地,人们有什么理由朝它开枪呢?这个话题,又带入了更深的思考,即佛家所说的因果报应。lucas开枪打死了鹿,而他自己的遭遇,与这只鹿又何其相似!

回到电影的主题,小孩子的谎言。小孩子的谎言,大多出于天真、想象以及人们的诱导与逼迫。而〈罗生门〉中各角色的说谎,是出于自我的保护,而〈真实的谎言〉一片中的说谎,则又有组织需要的目的。看来,说谎真是一个复杂的话题。而这篇影评,也只是抛砖引玉而已。


★看电影学心理学★:http://www.douban.com/group/topic/12455046/

狩猎Jagten(2012)

又名:诬网(港) / 谎言的烙印(台) / 捕猎 / The Hunt

上映日期:2012-05-20(戛纳电影节) / 2013-01-10(丹麦)片长:115分钟

主演:麦斯·米科尔森 托玛斯·博·拉森 安妮卡·韦德科普 拉丝·弗 

导演:托马斯·温特伯格 编剧:托马斯·温特伯格 Thomas Vinterberg/托比亚斯·林道赫姆 Tobias Lindholm

狩猎的影评