之前看《熔炉》看得我义愤填膺,恨不得让那些性侵女童的变态都去死。今天看《狩猎》看得我胆战心惊,因为我知道,如果我在那个小镇上,虽然不会动手,但也会对这个男人非常不齿,各种“不欢迎”、不友好。

发生那样的事,谁都会相信女孩的话(不要站在上帝视角说你不会,请设身处地站在电影里其他人角度看),觉得女孩受了侵害,那男人就是个变态,要受处罚。可他居然因为证据不足释放了,没天理!我们作为一个有道德的人,一定要嗤之以鼻。

谁都没想到,——小孩会说谎。(你会相信你身边的小孩拿这种大事说谎吗?)问题更严重的是,当小孩解释了谎言之后,大人们还是觉得——换了我也一样觉得——小孩是受了刺激,情绪不稳。

于是真相就这样被我们的气愤遮盖了。

我们想到的只是如何惩处这样的坏人,而不是这个坏人是不是真的干了那件坏事。

想起电影《大卫·戈尔的一生》。

借用柴静《看见》里一章节的章节名,希望面对犯罪的时候,第一是关注真相,而不是个人情绪。在这方面,要理性,不要感性。

无论对方看起来是不是真凶,首先要找到证据。看起来再理所当然的犯罪(比如《狩猎》里的性侵)也要拿出证据。在找到证据之前,每个人都是无辜的,最多是嫌疑犯,而不是罪犯。

所以李某某强奸案有律师为他辩护是好事。这世上最恐怖的事情就是,一场官司,只有一方有律师,另一方没有律师。——所有的话语权不经讨论直接定论,那是非常恐怖的独裁主义。谁都不能保证独裁就等于百分之百的正理。所以我们需要理性的(摒弃个人道德情感的)辩论与博弈,只为了避免真相流失于涕泪交加中。——万一,对方是无罪的呢?

又想起《十二怒汉》了。

狩猎Jagten(2012)

又名:诬网(港) / 谎言的烙印(台) / 捕猎 / The Hunt

上映日期:2012-05-20(戛纳电影节) / 2013-01-10(丹麦)片长:115分钟

主演:麦斯·米科尔森 托玛斯·博·拉森 安妮卡·韦德科普 拉丝·弗 

导演:托马斯·温特伯格 编剧:托马斯·温特伯格 Thomas Vinterberg/托比亚斯·林道赫姆 Tobias Lindholm

狩猎的影评