人与人的审美真的是有差异的。处在不同境界的人强行交流只会爆发争吵,这就是为什么在豆瓣和知乎上关于如懿传的讨论会撕的不可开交的原因。你看山是山,看水是水,而我看山不是山,看水不是水,更甚者看山还是山,看水还是水。非要凑在一起讨论此物到底是山还是水,又怎么可能讨论得出一个结果。就比如说,星际穿越出来的时候,我觉得这是我近几年看过最激动人心的影片,可是有人却说他看得昏昏欲睡。。。。。影视作品真的是有受众的。
以下是我个人的一点看法。
1.有些人的评分太过偏激。从评论就可以看出,周迅太老了,不该演少女,所以一星。霍建华太老了,不符合我心中的乾隆,一星。才看到第二集,剧情发展太慢,一星。演员颜值不够高,一星。诸如此类评价实在太多,不能尽举。我并不是说这些人全都是所谓的黑子,但最起码这些人对一个作品缺乏最基本的尊重和耐心。怎么评论一个影视作品的好坏?个人觉得可以从以下几个方面,情节,配乐,台词,画面,演员。至少个人认为如意传在以上几个方面做的也算差强人意。最起码给个三星,四星是不为过的。

2.请不要过高地估计自己。总有一些人会说“编辑导演是把观众当傻逼吧?”事实上相当一部分观众的确挺傻逼的,特别是经常说上述话的人。总有一些人喜欢为了喷而喷,仿佛这样做就能显得自己很厉害一样。就跟有些人张口闭口就说他人没素质,仿佛这样就能提现自己多有素质一样。请注意,一部正常的电视剧,其编剧和导演都不会是一个人,而是一个团队。而在这个团队中,绝对不乏大量专业上比较牛逼的人。所谓术业有专攻,试问连你一个普通观众都能看出的 bug(假如存在的话),那些专业的人会看不出来?很大程度上你觉得剧情逻辑不通,情节有bug,那只是你觉得而已,其实是你自己在某个地方看得不够明白。(当然不排除有些电视剧确实有bug,但任何一个用心制作的剧组都不会出现你所谓的脑残的情节,最多是有些牵强)。比如在星际穿越的评论下面有人信誓旦旦找了一大堆的所谓bug,结果点进去一看,可以断定此人缺乏高中物理的基本知识。说回到如懿传,我举个栗子。说雍正不同意乾隆册封青樱为嫡福晋,让青樱出宫回族。然后镜头一转青樱与乾隆相约与皇宫?然后就开始喷了:sb导演sb编剧,刚被逐出宫去,一转眼又来皇宫,你是闪现进城的吧?你可真是牛逼? blabla......我觉得编剧的意思是:雍正觉得选嫡福晋不能选青樱,于是她没必要在这里了,自己出宫回族吧。没说不许人家再进皇宫啊?再说哪里出现了逐出皇宫这个说法?不要自己想当然,然后开始胡乱喷好吗?诸如此类,不胜枚举。

3.太多的人根本没有自己的观点,人云亦云,极易被带节奏。当你吐槽一个所谓的槽点时,你扪心自问,这个所谓的槽点是你在第一次看剧的时候便发现的,还是在看到他人吐槽后,才将其作为槽点跟风吐槽?太多的人太容易被舆论所左右,别人说好,于是跟着说好,别人说不好,跟着说不好,至于到底好不好对他而言,重要吗?他根本不关心,这也致使其根本没有能力去鉴别。最可怕的是那些人被舆论影响了,将别人的观点当成了自己的感受,自己却浑然不知。这类人最爱说的一句话,人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?我不知道这么一句三观不正的话怎么会被那么多人所拥护,人民群众喜欢的就是好的?大多数人所坚信的就是正确的?简直就是反智好吗?多数人的要挟。
4.为什么有的人史书没翻几页,却也敢妄谈所谓的历史真相?说什么不符合史实,你知道什么是史实吗,读过史书吗?就在那里张口就来。实在无语。况且,看电视剧你跟我谈史实?那你告诉我哪部电视剧符合史实?三国演义?大秦帝国?大明宫词?你可拉到吧。

最后,我个人目前看到了12集,感觉是一部良心剧。画面,配乐尤好,节奏感也很好舒缓而不冗余。嫌节奏感太慢的人,或许是自己过于浮躁了下,确实不太适合此剧。看这部剧的时候让我联想起了大明宫词,从目前来看,可能如懿传比不上大明宫词,但私以为,也差不太多。
ps:个人感觉此剧虽名如懿传,却表达出了一种生而为人,终难如意的伤感。从雍正对乾隆的开导,以及太后赐名如懿,亦或是如懿的字里行间,都流露出这样一种情感。

如懿传(2018)

又名:后宫·如懿传 / 甄嬛传续集 / Ruyi's Royal Love in the Palace

主演:周迅 霍建华 张钧甯 李纯 辛芷蕾 董洁 胡可 邬君梅 童瑶 

导演:汪俊 编剧:吴雪岚 Xuelan Wu

如懿传的影评