11月1日《拯救嫌疑人》在全国院线上映,目前票房已超六千万,但后劲我认为是比较惨淡的。
因为它拍得实在是烂,一句话总结就是:谁看谁是大冤种!
在宣传上,这部电影可谓极尽了噱头,什么“年度最疯女性反杀犯罪悬疑大片”、“年度犯罪悬疑重磅力作”、“华语犯罪悬疑重磅力作”...几乎你能想到且又能擦边广告法的宣传用词都用上了,还顺便打了个“大女主电影”的噱头,目的也是非常明确的,那就是引发尽可能多的话题炒作和讨论,让尽可能多的人买票进场。
但《拯救嫌疑人》就是一部实打实的“韭菜电影”,你不能说它没有悬疑,但它的悬疑却只能导向神经病;你也不能说它没有反转,但它的反转也只是将神经病的病情再次恶化两倍以上...
这是一部全方位都在水剧情的电影,而它存在的价值或许也只有“猎奇”,好以满足影迷对国产电影究竟能有多糟糕的好奇心。
《拯救嫌疑人》究竟讲了什么?
《拯救嫌疑人》的故事是不复杂的,讲述在司法界百战百胜的女主,其女儿在突然一天被绑架,而绑匪不是求财和报复女主,而是用女儿的性命来要挟女主帮忙打官司,而该官司便是近期闹得沸沸扬扬的女大学生被杀案,其嫌疑人丹温已经在一审被判决死刑,而女主需要做的就是推翻一审判决,让丹温无罪释放。
随后故事围绕女主和担任警察的男主,一边调查凶杀案,另一边则摸索绑匪信息的两条线开展。同时随着调查的深入,女大学生被杀案也逐步牵连出某对官一代和官二代父子的犯罪真相。
到了后来女主成功打赢官司,丹温被无罪释放,而女主的女儿也平安回来了。
但故事至此还没结束,在剧情的最后一部分居然还玩了一回“反转”,制作人让无罪释放的丹温突然腹黑了起来,原本爱宠有加的他居然想当街勒死小狗狗。
这是怎么回事?难道说丹温之前说的一切都是假的?哪怕女大学生的死亡不全然和他有关,但丹温也有相当程度的参与吧?
如果故事能够停在这里,那俗是俗了点,也饶有着强行腹黑的嫌疑,但我还是能够勉强说服自己不去深究和较真这个反转的。
但制作人偏要往死里作,在丹温腹黑后的下一瞬间就安排他被绑架,而绑架他的人便是当初绑架女主女儿的歹徒。
这究竟是怎么回事?为啥又要让丹温摆脱法律制裁?如今又要绑架?
原来这一切的一切都是女大学生的母亲的安排,她早早就知道是丹温杀害了自己的女儿,因为在丹温行凶的时候她便接通了女儿的电话并将一切都记录下来了。
而如今她所做的一切就是为了“生剥凶手的皮”,她觉得法律的制裁,乃至所谓的死刑都只是对凶手的“恩赐”。
当然,到了最后的最后,这位反派母亲的恶行被主角们阻止了。原来主角们早已通过凶器上的指纹知道杀人凶手就是丹温,而女主之前的无罪辩护也只是为了拯救女儿而已。
但如今这一切真相大白,女儿也平安回归了,她也就拿出一度隐藏的关键证据,冒着妨碍司法公正的罪名让丹温及相关罪犯接受应有的法律处置了。
不得不说《拯救嫌疑人》最后的反转是能令所有人都意想不到的,但这种“意想不到”导向的不是精彩,而是莫名其妙,因为所有的反转都是毫无铺垫的。
在前一刻丹温还是温柔的宠物饲养员,是同事眼中的模范员工,但下一刻又可以突然将他写成禽兽,会随随便便就虐待小动物,也会在女大学生喝醉之后强行硬来,且在被拒绝后还会残忍的杀死对方。
正常的影迷们确实不可能猜到丹温变态的另一面,但这不是影迷的水平不够,而是编剧本身就没想过要给观众留下猜测的空间,也所以说这个所谓的反转也只是编剧的自嗨。
同理,女大学生母亲的残忍也是一样。前一刻是怎么想让凶手绳之於法就怎么来,但突然间又赋予她幕后黑手的身份,让她对凶手的恨走向扭曲和极端,并以此来承接绑架女主女儿的悬疑真相。说实话,这个真相的承接手法已经不是单纯的敷衍了,而是在此之上还叠加了制作人“CULT片式癖好”,毕竟她处置丹温的手段就是特别残忍的。
所以整一个观感体验就类似于你在大马路上走着走着,突然跳出个怪人硬要扯着让你嗅他腋毛那样子...是真有点恶心的滋味呢。
还没完,《拯救嫌疑人》这部电影里的“变态”远不只有丹温和女大学生母亲这两人,甚至可以说这部剧中几乎所有的主要角色都有着变态的底色。
比如在前半段剧情中一直被认定为凶手的官二代和他父亲这两人。
这位官二代是一位私生子,他一直得到父亲的溺爱能大笔大笔的花钱,但他不是什么花花公子,而是对那位女大学生用情专一的男人。只是他的精神有点问题,似乎有家暴的倾向。
当然,从观影者的角度来说,如上官二代的精神问题是可以被接受的,也可以被当做后期指证他是凶手的证据,以及作为他杀人的原因解释。
但令人大跌眼镜的是,这位官二代的病居然被制作人当做了“线索自曝工具”,而且一曝就曝了两次,一次是剧情中段在疗养院被女主拷问时和女主的对话,另一次则是剧末阶段在法庭上的自认罪...单就这两点安排来说,《拯救嫌疑人》已经可以被开除出悬疑片的会籍,因为案件最最最关键的那些因素都不是主人公推理出来,只是凶手因精神问题自曝的。
至于官二代他爹的精神状态会相对好点,但对比正常人来说也还是变态一个。
一个体现在他对男女主的绑架,明明只要吩咐手下去做就可以了,但他偏要露脸。
你说露脸就算了,还能用很多影视作品中的反派的狂妄自大来解释,但他在主角面前自曝一切罪孽,从儿子如何带着尸体回来,到自己联系警方高层来处理,以及自己如何清理犯罪现场和如何埋葬尸体等等关键信息都一一曝光,这又是怎么回事?
当然,从编剧的角度来说这其实是一种偷懒,目的就是为了让女主能够通过女儿的小天才手表来记录下一切并用作最后的犯罪揭露。
但这种懒惰是会带来严重后果的,那就是让角色神经质化,让人觉得这两父子都患有一个极其严重的遗传病:病患者说不了谎,压抑不住自曝犯罪经过的倾向,甚至可以说这不是压抑不压抑的问题,而纯粹是享受,这两父子可能穷尽一生追求的就是“犯罪---自曝犯罪经过”的这么一种变态刺激。
也正因此,这位父亲才会在最后的庭审中答应出庭,给女主一个拷问自己的机会。要知道在此之前那位官二代在庭上的“犯罪自曝”已经被精神检测报告否定了,那你说这位父亲是不是已经病入膏肓呢?

还没还没完!说完剧中的反派是如何变态后,我们就来看看正派们是如何失常的。
事实上《拯救嫌疑人》的烂片属性并不需要将全片看完才能体会,只需要看个开头,看完检察官和女主的对话后就可以给出90%以上的认定了。
那时候的女主又一次赢下了刑事辩护,而检察官则又一次败给了这位百战百胜的律师女王,然而奇葩的是,在检察官落败后他居然如此质问女主:“在你赢下的100多宗案件中,你就从未质疑过自己一次,是否帮过坏人逃脱法律制裁吗?”。
女主如此回应:“我从不帮坏人打官司”。
从编剧的角度来说,这番对话是能起到前后对应效果的,即强调女主为了家人的安危也会践踏正义,能强调出母爱的伟大。
但从司法的角度来说,这番对话只会彰显检察官的憨憨。因为作为一名法律工作者,那他对一宗案件的对错与正义的判断就只应该以法院判决为准。没有什么“是否有过帮坏人逃脱制裁”的说法,你没有足够证据去证明对方是坏人,那对方就不应该被当做坏人。
这是对他人最起码的尊重,也是对司法最讲究的程序正义的坚守。但很显然开头的这番对话已经彻底毁坏了这份司法精神,以及将检察官的形象给毁掉了。
至于男女主角的失常则体现在两点。一个是对坏人行为的预判,他们在找到凶器的时候就已经预判到坏人会来抢夺,故一早就掉包了假凶器。
但奇葩的是,他们懂得保护凶器却不知道保护自己的安危,在藏好凶器之后就这么径直开车上路,再然后就被坏人绑架了...
当然,从编剧的角度来说主角们是必须被绑架的,否则就没有坏人的自曝,以及女主用小天才纪录罪证的机会了。
再一个失常的地方体现在让官二代做证人。好家伙,男主居然将证人出庭的环节演成了“刑讯拷问”,官二代是男主临时绑回来的,且不知道什么原因这位官二代就能直接坐到证人席上,且他真对女主的拷问给出了全盘曝光。
哎,你们看,这部电影还能有一点是能看的吗?
说白了,《拯救嫌疑人》的糟糕就体现在编剧意志大于一切,而这里的“一切”包括正常人的反应、行业的专业知识、正常悬疑剧的线索编排和释出方式等等,这一切都被编剧蔑视,想怎么来就怎么来,最终也就带来了这样一部怎么看怎么不舒服,怎么看怎么烂。
就纯纯剩下“女性”、“悬疑”、“父母之爱”等等营销炒作口号的电影罢了。

拯救嫌疑人(2023)

又名:中国版七天 / Last Suspect / Who's The Suspect

上映日期:2023-11-01(中国大陆) / 2023-10-28(大规模点映)片长:119分钟

主演:张小斐 李鸿其 惠英红 王子异 洪浚嘉 尹子维 包上恩 王弋 

导演:张末 

拯救嫌疑人的影评