这是部零零碎碎的片子。

大概是“打断骨头连着筋”的状态？就是乍一看它好像是连着的一个完整叙事，然而事实上它到处都是细细碎碎的。

比如说标题上的那句“我是个父亲”，那是剧里某高官说的，他在片中的形象是一位为了庇护自己的儿子，做什么恶都可以的父亲。

然而，这句话一出，当即在我脑海里爆了一声炸雷——我的记性很不好，在我记忆的角落，几年前郭富城有一部跟法庭有关的片子，好像出现过类似的句子跟主题。

于是我终于被提醒，广场上喂食的是秃鹰……不是，是这部片子其实是其他影视作品与一些时事的“肢体”拼接而成的。

像很多人提到的片中为数不多的看上去有逻辑性的“凶器的发现”，则是在我的脑内又拂了拂覆盖在记忆上的尘埃——《逆转裁判》真是款好游戏！

我的记性超级差，阅片经验也不丰富，但就算这样，还是被这部影片小小做了个脑内“大扫除”，顺便甚至记起了真正在拼肢体的《少年包青天》“致敬”金田一的那个村中失火案。

与这个案件相同的是，因为身体是被“拼接”而成，不可避免（？）的出现了肢体间的裂缝。它让全片无法进行完整的呈现，而是变得七零八落。

像是之前讲到的“我是个父亲”，它是某部电影的主题，在这部电影里，却只是一个角色的“主题”。

而他在这部片子里只有这一个“面”，以及，在片中的其他部分里，几乎都没有提及他以及他这个“面”的存在。

同样的问题出现在剧里几乎每一个角色身上：

他儿子因为童年阴影而本身病态，他是个突兀出现、被电影呼之即来挥之即去，时而当谜语人时而“疯一下”给观众看的角色；

大BOSS解谜之前全无引线，拿着完全没有被调查出的关键线索开始进行“想象力大作战”；

凶手直到需要被“揭穿”时才呈现出“恶”的一面。当然，“善”的一面也全凭同事嘴说；

帮凶大概是片中可以标注“武替”的人，除了需要他出场的时候作为“人物A”出现，他是谁？

我甚至想问问，帮凶的狗狗是谁……

被拼接硬塞进电影里的不只是这些角色、对话、桥段，很多镜头的设计安排都有这种感觉。就，角色想事情，想着想着突然被打断；角色查案，查着查着突然被一下攻击jump scare……

突兀而完全没有铺垫的情节安排，一眼即见是为了笔记里“几分几秒应该出现转折”、“几分几秒应该有个小高潮”、“几分几秒需要打断一下节奏”来进行的强塞。我无数次转头望向自己的观影伙伴，她接到我的视线时我却无力用表情来回应她的询问。

讲了这些粗陋放进去的“骨头”，连着的“筋”却也是经不起推敲：
小朋友能在全是小朋友的活动上被带走；
公检法只要出现，能失职就失职能渎职就渎职，缺少人手需要调离真就一个都不留，只为了给主角留出被胁迫的时机与空间；
取物件的时候不怕破坏线索，连个手套都不戴；
这么“富贵”的居住区，看到电梯显示“27↓”，追什么追，打电话给保安啊；
明明是知根知底还委托协作的发小，如信；
都拿到委托书了，还不走正常渠道申请获得相关信息跟出入许可，肆意进出调查现场还破坏现场；
现场在完成调查之后附近物件居然不带走而是摆在原位等着人拿；
“很慌所以跑了”那为什么事后不报警？都知道自己留了很多脚印了；
宣告“查无此人”的同时还能当着面把人带走的？这种“挑衅式”桥段嫁接得无理且蛮横；
因为有精神问题固然可能不符合做证人的条件，但现在当庭提出的情况是这人的身份根本就属于嫌疑人范畴了吧，这都差点放了？
出现新的犯罪嫌疑人，就把已有嫌疑人给放了，这是什么神之操作？
关键证物做了检测还能被带走的？带走就带走了，法医手上难道不是已经有了最终要的检测证明了吗？
绑人不搜身的是吧，不拿手机不拿通讯设备，事后不检查的？
……

应该还有，但我懒得想了，感觉列出这些足以说明这个主线文本问题是有多大了。

以上这些，大致可以体现出本片设计、制作、把控能力的问题。但还有一个点没有提，那就是态度问题——对于拍摄的认真程度。

埋在土里那个美颜+化妆的状态，你认真的？

趴伏在地上肢体甚至还在用力的受害者状态，你认真的？？？