《最后的真相》算得上是暑期档我最喜欢的电影之一。112分钟的时间内，影片充分讲好了一个足够复杂的庭审故事，并塑造出立体多面的三个主角，每个人身上都有庞杂的信息量等待深挖。一咏三叹的情感反转、对社会现实的展现，则能让它成为一部话题之作。
作为悬疑片，《最后的真相》在剧本结构上编排得不错。悬念的钩子始终给观众吊住了，让人一直猜不到，揭晓时又能在意料之外、情理之中。一轮轮的推翻与反转，不断有新的证据与证人登场，最后指向的，却是人性背后别样的唏嘘与共情。
电影开篇，黄晓明饰演的男主角丁义峰被整个律师行业封杀。由于揭发律所黑幕的真相，他这个律界精英再也没法找到工作。道出社会黑暗的人，反倒活进了最黑暗的角落。
六年后，丁义峰终于得到机会重出江湖。他碰上的第一桩案子，就是“按摩女杀人铁案”。独居的老酒鬼马双喜，被上门服务的金喜妹用烟灰缸击杀。看似走流程的简单“铁案”，却疑窦丛生：为什么嫌疑人一心想要求死？他们真实的关系到底是什么？
嫌疑人反常的状态，让丁义峰感到背后有猫腻。他多次走访，并重回命案现场，发现了案件中的诸多疑点：受害人马双喜才是两个人中情绪不稳定、有暴力倾向的那个人。案发时，金喜妹的衣服被暴力撕扯，头上的伤口直逼死穴。马双喜极有可能是要对金喜妹实施不轨，而金喜妹的行为，则是出于自保的正当防卫。
金喜妹因遭受职业偏见，即使在真相无法辨清的形势下，也被既定为凶手。唯有丁义峰愿意为她站出来说话。难道他是又一次要为了正义与良知，赌上自己的职业生涯？
主角在人设上的反转在此正式出现。原来丁义峰并不是为了帮金喜妹，而是在帮自己逆风翻盘。他需要名利、需要话语权。如果能帮这么一位被全社会轻视的边缘女性打赢官司，他就能重新打出名声。因此他才会费尽心力，主张金喜妹无罪。
导演没有去塑造一个伟光正的100%正义律师形象，而是让他掺杂着阴暗面，站在灰色地带，也打破了我们观众的既定预期。被告人存疑、被害者存疑、案件本身存疑、律师的行径也存疑，多重疑点直接拆掉了这桩“铁案”。
需要科普的是，看到有人说为何一直都是律师在查案，警察几乎全程没有参与。其实这是影片把“合理怀疑”的全过程给拍了出来。
当丁义峰接到金喜妹案时，案子已被定义为“铁案”。警方的调查工作基本完成，相关证据也已收集完毕。丁义峰作为辩方律师，固然没有查案权，他做的是提出“合理怀疑”——寻找有利于金喜妹的证据。律师只要对证据链中的任意一环提出合理怀疑，就有翻盘的可能性。哪怕检方手里的证据有证明力，只要律师能找到1%的重大疑点，就有概率赢。
他出入犯罪现场，其实也符合这个人物处事的动机。六年沉浮，丁义峰早已不是昔日的自己，什么三教九流的手段都能使。想要赢，就会不择手段，游走在法律边缘。只要能找到证据，他就愿意去冒险。
丁义峰一番操作的根本动机，就是替自己赢回原先光亮的人生。在他眼中，起初金喜妹坚持的真相不重要，能让自己赢的“真相”才重要，所以他使用了越界的手段。但丁义峰的手段再有问题，底色终究是善良的。他从没想过要用牺牲别人的方式来成全自己。
他逼迫金喜妹翻案的行为，也是因为以他当时查到的线索，认定金喜妹是受了马双喜的欺骗，再加上儿子的压榨，没了活下去的动力。她不想活，他就逼她活下去，顺势成全自己名利双收。
此后，剧情开始逐步发力，架构起一场全员掩盖真相的“罗生门”事件。跟随丁义峰的进一步调查，难以置信的人性抉择与情感反转也将被揭开。
剧作层面，《最后的真相》一直引导着观众一步步入局这场悬疑推理的庭审戏，并逐步加载出“层层掩埋”的情感真相。但全片的核心，并非只是聚焦在案件之上，更多是聚焦在人物身上。
每个角色为了达成心中的目的，最后都付出了巨大的代价。而几位主演在影片后半段的演技，也因此成为本片的高光所在，群像戏值得称道。
黄晓明在“正义律师”的外表下，藏有两次角色反转，这个形象被他演出了颠覆感和稀缺性。涂们老师戏份虽不多，但也成功塑造出了在院线片中罕见的、拥有复杂心态变化的银幕形象，直指老年人的情感需求和子女赡养问题。
闫妮演的金喜妹，是全片的核心所在。随着情节闪回，她要在四重身份里反复切换，被告人、按摩女、单亲妈妈、渴望幸福的女人。闫妮给出了和以往完全不一样的演法，游刃有余且富有情感张力。
而在悬疑的外壳下，影片最终导向的，则是社会派的表达——通过展现小人物在残酷生活中的痛苦挣扎，涉及到诸多具体的议题，如母子关系、公民普法、边缘者的真情与抱团取暖。
透过影像，你能看到本片的新人导演、编剧在心里攒的那股劲。他们想为现实中那些不被注视的个体发声。当然，由于一些特殊原因，有些问题其实“点到为止”，无法被讲透，但瑕不掩瑜。
片中有两句台词令人印象深刻，一句是“这个世上只有两件事无药可医，死亡和良心”，另一句是“有些事情不是不存在，只是没人去做”。不畏义死，不荣幸生。看到最后，你才会知道，真相往往残忍，但就算付出一切代价，也要将它道之于世的意义究竟是什么。
