🎉总体评价：
近几年悬疑题材的影片深受大众喜爱，double反转的剧情吊足了观众胃口。
《最后的真相》根据预告片来看，讲述了一位落魄律师丁义峰接到一桩看似证据确凿的“铁案”，他决心以“无罪辩护”东山再起。让人意想不到的是，嫌疑人金喜妹拒绝了丁义峰，竟一心求死。预告片中丁义峰怒吼“她为什么只求一死，连申辩的机会都不给自己？”这其中有什么隐情？眼见是否必定为实？耳听是否必定为虚？重重迷雾之下，真相扑朔迷离。究竟是是正当防卫还是故意杀人？
“律政枭雄 黑白无间 生死交锋 全员恶人”这样的疯批人设和剧情吸引了我，以下是观后感👏🏻
🎥故事题材：
《最后的真相》不到最后一刻一直在反转，从一桩铁案，到悬案，再到疑案。每一次都不是为了反转而反转，每一次的反转都对丰富人物形象有很大的作用。看似是一桩欠债不还所以把人杀害的“铁案”，证据链确凿，可以直接断案。起初金喜妹一口认罪，只求一死。随着丁义峰的逐步调查，牵扯出了金喜妹那生病的儿子、死者马双喜的意外保险、金喜妹和死者由嫖客关系开启的黄昏恋……
是什么冲突对抗让金喜妹缄默不言？
爱情？亲情？金钱？
她走上的究竟是怎样一条路？
退路？绝路？歧路？
穷是金喜妹的原罪吗？
为何社会底层人物唯一的甜蜜却需要用心酸来换取？
……
……
🎭演员表现：
闫妮老师的表演层次丰富，尤其是金喜妹前期、中期、后期面对一点点浮现真相时候的反应，太绝了！很多场翻案时候的重要戏份都是在法庭上，作为被告，闫妮老师的服装和场景几乎没有变化，演员就很难利用肢体语言传递情绪。但闫妮老师几乎只用眼神、面部肌肉的抽搐就将她内心的挣扎、复杂、纠结展现得淋漓尽致——
.前期的麻木、漠然、迷茫，企图戴上面具，瞒天过海
.中期的紧张、矛盾、担忧，太阳穴抽搐了一下，就好像面具裂开了一点点。
.后期的无奈、心酸、释然，面具全然崩坏，真实面目浮出水面。
🎯主题主旨：
讨论——究竟是正当防卫还是故意杀人？
《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫的定义是：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
衡量是否超过正当防卫的必要限度，应该以侵害的紧迫性，而不是侵害的强度为标准考量防卫反杀案，我们还要还原防卫人当时的情境。而不能将瞬息之间的几刀强行割裂，忽略防卫一体化，更不能事后以理智思维开上帝视角审视倒推。
被害者在极度惊慌、紧张，甚至人身安全都无法保证的情况下，正当防卫和故意杀人界定模糊。你不能要求他在这样的情况下还能精确地计算出几刀算是正当防卫，几刀就是故意杀人了。剧中人物都不是完美受害人，他们之间掺杂了太多的无奈、利益与挣扎。但是宣判的永远只有法律本身，无论坚持多么崇高的抽象理念，我们都不要在自己的坚守上附加不着边际的价值，并让他人成为我们信念的牺牲品。我们只能期待自己有勇气去践行我们的法治信念。
最后感谢毒舌观影团给予的点映观看机会，希望以后还能多多参与观影[打call]@毒舌团团
感谢所有的主创人员为我们带来了这部精彩绝伦的电影@闫妮 @黄晓明 @阚清子 @涂们工作室 @李太阁Hugo
