我吹爆！编剧配享太庙！

黄晓明饰演的男主，人设从头到尾都非常统一，人物弧光完整。

开头就交代男主人品基调，为正义举报收受贿赂的同事进而被报复，职业生涯差点被毁，甚至一度沦落到做讨债公司打手（会利用法律漏洞讨债的黑社会好可怕）~后幸运回归职业轨道，因生活所迫被逼得有些偏激，想尽快重振旗鼓，于是不择手段“追寻”表象正义，一举打赢了一个在世人看来真相完满，正义得彰的“铁冤案”。执业招牌重新被擦亮，金钱名誉顺理成章捷接踵而至，春风得意之际，被同路人点醒——赢更重要，还是真相与正义更重要？男主才惊觉不知不觉中自己已忘了初衷，于是导正轨迹，在之前的基础上继续寻找真相。最终不惜赔上自己好容易找回的光辉职业生涯，只为让真相得昭。到这就形成了一个悲哀又讽刺的闭环，结局最后还是回到了原点——坐牢，且今后无法再做律师。同时也扣题——兜兜转转最终只为寻找《最后的真相》。也是片尾那句“不畏义死，不荣幸生”的最好诠释！

这是一条非常完整的人物线，他的每一步转变都有一个极具说服力的契机。就拿他第一次为正义不惜举报受贿同事来说，契机是他的父亲就因类似原因冤死，多年无法昭雪。后来黑化，也是因为他维护正义的举动导致失去神志的母亲贫苦的生活更加雪上加霜，所以他才迷失走上了歧途，只为快速收获名利，好改善母亲的生活……这些转变契机不光具有说服力，最重要的是能让观众产生很强的共情感，因为都是从最基本的人性逻辑出发。且转变都有前因后果，观众很容易进入主角的视角，观众只要能代入角色视角，作品成功的第一步就稳了。

说到这儿就不得不cue一下《毒舌律师》，来学一下什么是律政片正确优秀的打开方式。
相比于《毒舌律师》人设逻辑割裂、人物成长缺少说服力这些硬伤而言，《最后的真相》的碾压绝杀大招应该是律政片的最大看点——尊重观众的精彩绝伦的庭辩戏！
没有像毒律那样跑题又业余，辩赢全靠撞大运的投机取巧（其实就是编剧能力不行），而是真真正正在给观众展现一场（一定程度上让观众信服的）真实专业的庭辩过程。
辩论过程中的针锋相对，都是建立在证据链的充分完整上。公诉人和辩护人就像两个武林高手过招，你来我往，时时易位攻防。我攻击你的证据漏洞，你反杀我的逻辑矛盾。有理有据，精彩万分。至少作为一个法律外行人，我像被完完全全科普了一节法律庭辩课。也由衷感佩作为辩护人，需要具备多种能力，而且还要有极高的职业操守和社会责任心。一部好的律政片不就应该如此？

这类悬疑律证片的另一大魅力点就是——反转。但这也是一把双刃剑，如果用不好就很容易成为“为反转而反转”，结果就是缺少现实基础，生硬制造转折，强行让剧情翻起波浪，反正我看到这样的影片，真的抑制不住使劲摇晃编剧把ta脑子里的水晃出来的冲动。但这部完全不用有这方面的担心，可以说将反转做到了合理至惊喜范围内的最大化。

每一个反转点都令我直呼“过瘾”。比如第一次反转，你隐约能猜到黄晓明饰演的律师丁义峰用了手段迫使闫妮饰演的嫌疑人答应他当庭反水，但揭秘这个手段细节时，还是令人胆战心惊，感慨人性在面临抉择时，底线可幽暗如深渊。而且我没记错的话，这里导演用了双声道，即丁义峰在庭上暗示嫌疑人按计划行动的语言，混合丁义峰在探视嫌疑人时威胁对方的语言。这样的处理方式震撼加倍——你会困惑，在表象正义面前，真相与真正的正义到底算什么？
在翻到倒数第二层的时候，我已经觉得惊喜值满格了，没想到还有最后一层。我的心情只能用感恩来形容了。

黄晓明除油后，果然就是最雕的，演技和身材管理两手抓的结果，就是会让人猛然发现——教主颜值回春了！

嫌疑人儿子的那个角色，其实是很容易杀出来的~但稍微有点遗憾，这个演员好像没有太撑得住。不知道蒋奇明来演的话，效果如何？


导演全程都用暖黄色的色调来强调这个故事的年代感，做得挺成功，反正我是代入了。

插曲同时也是片尾曲特别好听，推荐听完片尾曲再走。

夸了这么多，想说唯一一点小小的遗憾就是涂们老师饰演的至关重要的那个角色，前期为了迷惑观众，这个人物设定得非常暴躁，没素质，还有暴力倾向，是个只要给钱就可以不尊重人的人物形象。但是结尾又突然变好，圣光加身，没有就前面的人物设定给出一个合理的解释来作为过度，个人觉得还是有一丢丢遗憾的。

总之这部影片值得观众把票房搞上去，这是对好电影最大的尊重。是我们作为普通观众与资本执意奉行“劣币驱逐良币”的傲慢行为做抗争的最直接有效的方式。

说得有点大，直接点就是好电影值得我们花钱进电影院。

Ps.这么好的影片，为什么不在营销上下点功夫！“吹”出去呀，让大家都知道，去看呀！这滴自来水我先当为敬！