其实在观影之前，我的预期是一部探案悬疑片；但是正式开始后，剧情走向更类似于《毒舌律师》这样的法庭类型片。不过他和毒舌律师一样，太不像正式法庭了，律师的表演成分过重，公诉人的工具人本色太浓。

不过，摒除掉对于真实法庭的还原不足，整部片子在剧情编排和角色表演上还是可圈可点的。在剧情编排上，制作者将完整的剧情和人物打碎，然后再重新将不同的部分拼合，并且像洋葱一样一层层包裹起来。虽说剧情拆得很散，但是每一段剧情都是成块的，前后逻辑串联合理不混乱；而且导演在不同的段落中大量使用了重复片段进行延续性的解释（观感上类似于先放一点，揭露部分真相后再放一点，依次不停揭开），这样的处理让观众能够不需要很费脑筋就把故事理解透彻，而且跟着主视角一起抽丝剥茧的感觉真的很痛快。

当然，过多使用重复镜头容易让人觉得无聊冗杂，本片却鲜少有这种感觉，很大程度上归功于演员的演技，他们做到了一种『递进式情绪』的表演。举个栗子，我认为最精彩的一段，是黄晓明诱供闫妮的那一段，闫妮从木然、迷惑到悲伤、愤怒，虽然是同一个片段重复，但是随着真相的剥开，演员的情绪也一点点地揭开给观众看，虽然片段重复但情绪却更深入。而且，藉由重复片段，角色原来的表现，又递进出更多的意义：在诱供一段前，闫妮的说出口供更像是一种木然；在情绪爆发过后，再回想那一种木然，竟衍生出几分心死的感觉。涂们的演技也非常到位，他的角色就突出一个入戏：你会感觉，他演的事情，就是真实发生在他本人身上的事情，他确实动情了，愤怒了，看淡了，决意了——而这都是演出来的。虽然黄晓明演得也不错，但是MVP绝对是闫妮和涂们的。

当然，这也并非一部尽善尽美的片子，在剧情衔接上还有许多槽点。譬如，助理小律师为何前十分钟抱怨不断，结果转个眼就和大律师配合无间？检察官和律师俩人根本不熟，上了两次庭就到了电话私约出来谈心的地步？凡此种种，毫无衔接，顿生违和。还有一个问题就是前文说到的法庭过于戏剧化，检察官沦为推动剧情的工具，而律师仿佛把法庭当做在公众面前表演的戏台。我承认，将冗长无趣的法庭流程整个搬上银幕也不合适，戏剧化处理是必须的；但是过于戏剧化的处理，只能体现出制作者们对基本法律场景欠缺认识和尊重，又或者不具备将他拍得真实且有趣的能力。

最后，说回本剧的主题，剧中所有人，律师、检察官、被告、死者、家属们，都在试图制造一个真相，而当最后的真相被彻底揭晓时，很难称得上是一个传统意义上的好结局——被告和死者营造的局被破，毛卫卫没有得到手术费，律师也重新失去了他所得的一切名利，这可以说没有任何一人得利的结局。如此安排，当然也可以说是为了过审（毕竟犯罪了就得抓），但是我认为，这个结局是最顺理成章且切题的，因为真相得利了。不畏义死，不荣幸生，看及此才惊觉真相分量之重。

真相无情，辛辣而苦涩，但没有一个真相是不重要的。