对于标题我想了很久,必须要以一句话来概况影片的话我想这句话已经足够。
我感兴趣的一点不是影片本身的情节而是文学手法的运用。
老师教学生以不断的营造冲突来增加作品的表现力,这种冲突的建立并不是外界的而必须是主人公本身,他内心的不断焦虑不断选择才能促成这种张力。
殊不知其实这本身就是一场如同案中案一样的剧中剧。
老师年轻的时候写过一本书但是不成功,归根结底是没有现实生活的经历,因为臆想出的永远不会鲜活,更不能抓住读者的心。
男孩的第一篇就牢牢抓住了老师,他对这种题材产生了他最原始的欲望,和男孩一样的,偷窥。这其实也在告诉我们说,能抓住我们的永远是激起我们的好奇心的事物或者一种探求欲望。要不然,你为何还在坐在荧幕前看这部电影呢?
男孩是男孩笔下的一个人物,他讲述着自己的经历,又同时刻意加入一些提前设定好的情境,是真动了情,还是只是要告诉别人他是真的动了情?
男孩更是老师笔下的一个人物,虽然我们没有见到老师的执笔,但从全部的剧情来看,老师才是这一切背后的最大的导演。我们没法知道他年轻的时候写的是什么,但当他看到第一篇的时候,他已认定这个故事是他一直追求的。正如他所说,我没有你的潜力一样,这种潜力,不光是笔触的运用,更是这段经历和这个年纪。并且,他自己,也陷入了自我冲突的不断建立和化解中。
他去偷数学考卷,他辅导男孩作文以致对妻子漠不关心。
直至到最后,他丢了工作以及妻子的背负和离去,这都是他走进别人的生活而又使自己的生活全部陷了进去。哪怕他最后得到了他想要的,但他永远做不到全身而退。
正如,我高中学作文的时候老师就告诉我们说,只有感动自己的作品才能去打动别人。道理看似很浅显,但要付出的往往是不可估量的。
他付出了他现实的生活,他使他的现实得到巨大的冲击,他明明知道在中间的任意时候可以戛然而止化解矛盾,但他依旧鼓励男孩继续下去,让被偷窥的男孩写投诉信投诉他。他已经没法再收手了,直到最后他创造出自己满意的作品来,直到他付出他自己的生活。试想,我们的人生又有多少个未完待续等着我们去追求呢,直到什么你才肯罢休?
我写了这些,你一定以为这只是两层关系,但你可能忘记了这可是一部影片,这也是有编剧的!这编剧的背后故事是什么,你想知道吗?
未完,待续。

登堂入室Dans la maison(2012)

又名:偷恋隔篱妈(港) / 在屋内 / 一家之主 / 一屋之主 / In The House

上映日期:2012-10-10(法国)片长:105分钟

主演:法布莱斯·鲁奇尼 恩斯特·吴默埃 克里斯汀·斯科特·托马斯  

导演:弗朗索瓦·欧容 编剧:胡安·梅约加 Juan Mayorga/弗朗索瓦·欧容 François Ozon

登堂入室的影评